Суд должен принять решение о действительности завещания, игнорируя расписку, выданную Романовым

Вопрос №6172177 из г. Москва
опубликован 25.02.2015, 11:10
Романов выдал своей супруге Семиной расписку, в которой указал, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Романов умер. При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской. Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Романовым?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказать в удовлетворении исковых требований. Расписка ничтожна. Распорядиться своим имуществом после смерти гражданин может только путем составления завещания, а не расписок.

11.10.2015, 18:41
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Выполнение заданий ленивым студентам – платная услуга.

25.02.2015, 11:12
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских