Суд изменяет основание иска, но юристы настаивают на возврате денег - правильно ли это?

Вопрос №6175258 из г. Екатеринбург
опубликован 25.02.2015, 16:13

Заказан кухонный гарнитур по индивидуальным замерам. По прошествии почти 2 лет произошло отслоение пленки пвх от фасада. Производителю мною написана претензия, на что он ответил что свернул свою деятельность в нашем городе и предложил отремонтировать за свой счет. После чего подан иск в суд через юр. компанию, на суде судья сказал заменить основание иска с договора купли-продажи на договор подряда и пересчитать сумму неустойки и назначил новую дату суд. заседания. Теперь юристы почему то решили вновь писать претензию производителю, но уже на возврат денег, не меняя основание в иске. Правы ли они? Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соболев Евгений Владиславович

Адвокат Екатеринбург, стаж 7 лет

4.4 3578 отзывов

коль обратились к юристам, так работайте с ними, не зная всех обстоятельств дела что тут можно советовать?*

25.02.2015, 16:17

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

на мой взгляд, это не совсем верно.

25.02.2015, 16:15

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Баев Александр Владимирович

Юрист из города Екатеринбург

5.0 78 отзывов

Ваши юристы, несмотря на ошибку допущенную в начале в основании иска, сейчас все делают правильно. Договор изготовления мебели - договор подряда. Главное, чтобы не был изменен предмет иска (требование).

25.02.2015, 16:28

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд изменяет основание иска, но юристы настаивают на возврате денег - правильно ли это?

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы