Формальность или намек на исход дела - Вопрос о судьбе двухлетнего ребенка оказался ключевым в перенесенном суде

Вопрос №6175919 из г. Архангельск
опубликован 25.02.2015, 17:26

234 ч.3, 226 прим. 1 УК РФ. Суд по данным статьям перенесли (судить должны были ранее несудимого человека в особом порядке), судья сегодня заявил, чтобы мы ждали комиссию по делам несовершеннолетних, чтобы в случае, если родителя-одиночку посадят, решался вопрос, где и с кем останется двухлетний ребенок. Можно ли это считать, как намек на исход дела, или это просто формальность? Ведь почти год, пока родитель сидит под домашним арестом, никого не волновало, где и с кем живет малолетний ребенок, а сейчас опомнились. Ведь одиноким родителям отсрочку от отбывания срока дают, тем более, что ребенку всего 2 года. Да и при выборе особого порядка нам говорили, что реальное наказание маловероятно. Как нам быть, суд через неделю. Кроме единственного родителя и бабушки-пенсионера, никого у ребенка нет.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Виктория

Юрист Смоленск

0 отзывов

Подскажите, пожалуйста- данный вопрос всегда встает в суде? Такое ощущение сложилось, что судья уже практически открыто заявил, что человека посадят, хотя все абсолютно, и следователи, и адвокаты, уверяли, что такого быть не должно- либо условно, либо отсрочка

25.02.2015, 22:53

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 25 минут

8 800 505-91-11

Кроме единственного родителя и бабушки-пенсионера, никого у ребенка нет

---нет никакого намёка. бабушке нужно обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением об оформлении опеки на ребёнком. в т.ч. и временной опеки до разрешения этого вопроса. без передачи ребёнка в госучреждение.

25.02.2015, 17:52

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста