Что считать реальным ущербом (статья 15 часть 2 ГК РФ)от ДТП
опубликован 14.11.2002, 06:25
Что считать реальным ущербом (статья 15 часть 2 ГК РФ)от ДТП: калькуляцию на ремонт автомобиля или непосредственные финансовые затраты предприятия-потерпевшего, произведенные самим предприятием? Калькуляция проводилась по инициативе потерпевшей стороны с привлечением независимой фирмы-оценщика и в отсутствие виновника аварии.
Спасибо.
Все что вами перечислено, является реальным ущербом! Но на практике, если финансовые затраты больше чем сумма калькуляции, то в суде представляют доказательства по затратам. Если наоборот, то представляют смету калькуляции.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 дней
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Метод определения отчислений на ремонт в калькуляции затрат - фиксированная сумма или процент от всех затрат?
Как правильно поступить в данной ситуации, если каждый месяц дилер будет перевыставлять калькуляцию?
Калькуляция на ремонт превысила сумму, определенную независимой экспертизой. Что суд будет рассматривать-калькуляцию или акт НЭ?
Какая сумма должна быть предъявлена ответчику (виновнику ДТП) на основе калькуляции независимой экспертизы автомобиля?
Нужно ли проводить независимую экспертизу при подаче судебного иска виновнику ДТП без полиса ОСАГО?
Ответчик компании Росгосстрах начислил смехотворную сумму по ОСАГО после ДТП - что делать, если не выдают калькуляцию?
И может ли пострадавший произвести ремонт своей машины до суда, если есть разногласия по калькуляции?
2. могу я оспорить ремонт в авторизированном сервисе, если данные повреждения возможно устранить практически в любом сервисе?
Можно ли считать что в этом случае истцом не доказан размер причиненного вреда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут