Машина, купленная по ген. доверенности, вызвала проблемы - суд решает выплату штрафа не водителю

Вопрос №621058 из г. Казань
опубликован 16.08.2008, 12:26

Вообщем я купил машину по ген. доверенности и продал её через месяц другу но не успел её переоформить на него... а он эту машину дал покататься другому человеку и его поймали ДПСники и составили на него протокол и увезли машину на шраф стоянку... а через пол года хозяин машины вызвал меня в суд и суд определил выплачивать штраф от шраф стоянки мне а не тому кого поймали и кто в этот момент был за рулем!

Правильное ли решение вынес суд? И могу ли написать встречную на того на кого был составлен протокол и кто в этот момент был за рулем?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Эсеньян Григорий Павлович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.9 66 отзывов

Уважаемый Динар! Если Вы не передоверили автомобиль другу по доверенности, то суд мог вынести такое решение, поскольку ответсвенность несет владелец источника повышенной опасности владеющий имуществом на законных основаниях в т.ч. и по доверенности (ст. 1079 ГК РФ). Думаю в данном случае нужно начинать с жалобы в вышестоящий суд и доказывать что не сидели за рулем и самое главное, что автомобиль выбыл из Вашего владения по мимо Вашей воли, т.е. был украден.

16.08.2008, 13:54

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

8 800 505-91-11

Адвокат из города Казань, стаж 6 лет

5.0 40 отзывов

1. Платить должен человек, из за действий которого автомобиль попал на стоянку. Имеется судебная практика о взыскании именно с водителя, ведь из за его действий авто оказалось на стоянке. Необходимо обжаловать решение, просить его отменить и отправить на повторное рассмотрение. при повторном рассмотрении можно привлечь как ответчика водителя.

2. То что авто украли я бы вам не рекомендовал доказывать, т.к. в этом случае Вы рискуете быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по 306 УК РФ, ведь кражи не было. Да и на первом суде Вы говорили что отдали другу, а теперь скажите что авто украли, не правдоподобно будет выглядеть.

Вы можете обратится к нам в офис для консультации и составления жалобы, запись по телефоу 258-15-90

18.08.2008, 17:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста