Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?
опубликован 25.08.2008, 15:35
Наша организация подала иск в Арбитражный суд на налоговую инспекцию. Заявление принято к рассмотрению, но в определение написано, что заявителю необходимо уточнить предмет заявления в соответствии с п.5 ст. 199 АПК РФ. П. 5 звучит следующим образом
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
1. Скажите пожайлуста, а какая разница между недействительным и незаконным?
2. Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?
Заявление подавалось на решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности по итогам камеральной налоговой проверки. Наша организация не согласна только с двумя пунктами решения.
На самом деле если вы написали принать "незаконным", то это не влечет неблагоприятных процессуальных последствий. Но нужно придерживаться формулировок АПК. Оспариваемое решение относится к ненормативному акту налогового органа, следовательно, требование к налоговой следует сформулировать следующим образом: "О признании частично недействительным решения ИФНС №___ от ____ о привлечении к налоговой ответственности по ст.___ НК РФ".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 453 Поиск Регистрация
Липецк - онлайн услуги юристов
Обжалование предписания ИГЖН в арбитражном суде и требования к заявлению в соответствии с АПК РФ статья 199
Поданы документы в арбитражный суд о признании решений ФАС недействительными и отмене результатов аукциона по продаже имущества
Очень Вас просим, подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в такой ситуации со ссылкой на законы.
Роль отзыва на заявление о признании недействительным ненормативного правового акта - необходимость и содержание
Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.
Вопрос о нарушении требований п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ в связи с уплатой госпошлины
Нужно ли соблюдать претензионный порядок при признании отказа Росреестра незаконным в государственной регистрации
Назначение повторной налоговой проверки организации после отмены решения