Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?

Вопрос №625281 из г. Липецк
опубликован 25.08.2008, 15:35

Наша организация подала иск в Арбитражный суд на налоговую инспекцию. Заявление принято к рассмотрению, но в определение написано, что заявителю необходимо уточнить предмет заявления в соответствии с п.5 ст. 199 АПК РФ. П. 5 звучит следующим образом 5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 1. Скажите пожайлуста, а какая разница между недействительным и незаконным? 2. Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему? Заявление подавалось на решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности по итогам камеральной налоговой проверки. Наша организация не согласна только с двумя пунктами решения.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

На самом деле если вы написали принать "незаконным", то это не влечет неблагоприятных процессуальных последствий. Но нужно придерживаться формулировок АПК. Оспариваемое решение относится к ненормативному акту налогового органа, следовательно, требование к налоговой следует сформулировать следующим образом: "О признании частично недействительным решения ИФНС №___ от ____ о привлечении к налоговой ответственности по ст.___ НК РФ".

25.08.2008, 17:21

Огромное спасибо, за полный ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 463 Поиск Регистрация