Истец подал иск о возмещении ущерба после пожара в сарае, ответчиком выступает владелец автомобиля. Необходимость доказательства невиновности.
опубликован 07.03.2015, 18:18
Общий принцип ответственности - вина. Истец должен доказать вашу виновность в возгарании. Вам же необходимо пригласить в судебное заседание представления пожарной охраны. Пусть даст заключение по причине вогарания. Если проводилась экспертиза (справка выдана на основании исследования) ходатайствуйте о приобщении её к материалам дела. По хорошему, необходимо привлечь изготовителя автомобльной сигнализации. Но в условиях непризнанности ПМР это проблематично.
Сигнализация устанавливалась вами или заводская сборка? Если устанавливали в ПМР, ходатайствуйте о привлечении к участию в деле как третья сторона - фирму установившую сигнализацию.
А вообще пригласите в дело адвоката.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тирасполь
Похожие вопросы
Влияет ли отсутствие вины в пожаре на возможность возмещения ущерба за залитие квартиры соседей
Ответств.), а иск в части его по мат. ущербу составляет 35.000 р., как я могу использовать эти несоответствия в свою защиту?
Соседи подали иск к пенсионерке, требуя компенсацию за пожар, произошедший в ее дачном доме
Произошедший пожар в моей квартире - вопрос возмещения ущерба и защиты в суде
Можно ли требовать возмещение морального вреда для ребенка после пожара в соседней квартире?
История пожара в гараже - возможные последствия и намечающийся суд по гражданскому делу
«Соседи требуют компенсацию за пожар, которого мы не знаем» - как защититься?
Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут