Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Людмила

Задано вопросов 36, из них VIP - 0

Королёв, 09.03.2015, 22:08

Спор о нарушении правил проезда ж/д переезда - разногласия по видеозаписи и необходимость дополнительных доказательств в суде

Вопрос №6265396 из г. Пушкино
опубликован 09.03.2015, 22:08

Меня остановили за нарушение правил проезда ж/д переезда. Я утверждаю, что выехал на переезд при отсутствии запрещающего сигнала светофора, а инспектор утверждает, что сигнал уже горел. Соответственно видеозапись из машины инспектора трактуем по разному. Она велась из машины, которая следовала сзади в 300 метрах. Четко разглядеть ситуацию там не получается, Должны ли быть предоставлены в суде какие-либо другие доказательства или как судья решит со слов инспектора, так и будет?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыбалко Александр Иванович

Юрист Москва, стаж 12 лет

5.0 3 отзывa

Вполне понятно, что поставление суда не может быть произвольным...А потому, обвинители (в данном случае инспекторы ДПС) обязаны предоставить достоверные доказательства обвинения, поскольку суд не может исходить из предположений. Однако обязанность обвинения доказать факт нарушения не означает, что Вы не можете предоставить свои доказательства, просить суд направить запросы об истребовании доказательств, добыть доказательства самостоятельно, в том числе и с помощью размещения объявлений о помощи (предоставлении записей видеорегистраторов). Если Вы ехали не один (неважно с кем) - то эти лица также могут быть свидетелями...Часто судьи ведут себя еще хуже инспекторов, увы. Но с ними тоже надо работать: заставлять их (с помощью ходатайств, отводов, возражений - все в административном процессе подается в письменном виде) осуществлять справедливое правосудие...Это непросто, но профессионалы это умеют. Убедитесь по списку 1094 побед: http://kpza.ru/

09.03.2015, 22:24

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 секунды

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

как правило со слов инспектора решают.

09.03.2015, 22:09

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Людмила,

такое доказательство, как запись видеорегистратора о Вашем пересечении ж/д путей, является неоспоримым...

Главное, чтобы четко было видно отсутствие запрещающего сигнала светофора и номер Вашего авто.

09.03.2015, 22:13

Спросить юриста

Иванов Максим Геннадьевич

Юрист из города Королёв, стаж 13 лет

4.7 299 отзывов

Здравствуйте!

Если у Вас не будет доказательства в качестве записей видео-регистратора, то показания сотрудников полиции будут приоритетными. Судьи обычно в своих Постановлениях пишут следующее: " Оснований не доверять сотрудникам полиции нет".

09.03.2015, 22:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о нарушении правил проезда ж/д переезда - разногласия по видеозаписи и необходимость дополнительных доказательств в суде

Юридические услуги в Пушкино

Похожие вопросы