Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о нарушении правил проезда ж/д переезда - разногласия по видеозаписи и необходимость дополнительных доказательств в суде

Вопрос №6265396 из г. Пушкино
опубликован 09.03.2015, 22:08

Меня остановили за нарушение правил проезда ж/д переезда.

Я утверждаю, что выехал на переезд при отсутствии запрещающего сигнала светофора, а инспектор утверждает, что сигнал уже горел. Соответственно видеозапись из машины инспектора трактуем по разному. Она велась из машины, которая следовала сзади в 300 метрах. Четко разглядеть ситуацию там не получается, Должны ли быть предоставлены в суде какие-либо другие доказательства или как судья решит со слов инспектора, так и будет?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вполне понятно, что поставление суда не может быть произвольным...А потому, обвинители (в данном случае инспекторы ДПС) обязаны предоставить достоверные доказательства обвинения, поскольку суд не может исходить из предположений. Однако обязанность обвинения доказать факт нарушения не означает, что Вы не можете предоставить свои доказательства, просить суд направить запросы об истребовании доказательств, добыть доказательства самостоятельно, в том числе и с помощью размещения объявлений о помощи (предоставлении записей видеорегистраторов). Если Вы ехали не один (неважно с кем) - то эти лица также могут быть свидетелями...Часто судьи ведут себя еще хуже инспекторов, увы. Но с ними тоже надо работать: заставлять их (с помощью ходатайств, отводов, возражений - все в административном процессе подается в письменном виде) осуществлять справедливое правосудие...Это непросто, но профессионалы это умеют. Убедитесь по списку 1094 побед: http://kpza.ru/

09.03.2015, 22:24
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 секунды

как правило со слов инспектора решают.

09.03.2015, 22:09
Спросить юриста

Людмила,

такое доказательство, как запись видеорегистратора о Вашем пересечении ж/д путей, является неоспоримым...

Главное, чтобы четко было видно отсутствие запрещающего сигнала светофора и номер Вашего авто.

09.03.2015, 22:13
Спросить юриста

Здравствуйте!

Если у Вас не будет доказательства в качестве записей видео-регистратора, то показания сотрудников полиции будут приоритетными. Судьи обычно в своих Постановлениях пишут следующее: " Оснований не доверять сотрудникам полиции нет".

09.03.2015, 22:21
Спросить юриста
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 318 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 750 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 928 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться

Юридические услуги в Пушкино

Представительство в суде по гражданским делам 1030 Представительство в суде кассационной инстанции 940 Представительство в суде по административным делам 907 Представительство в судах общей юрисдикции 1012 Представительство в суде апелляционной инстанции 971 Представительство в арбитражном суде 975 Представительство интересов в арбитражном суде 901
Все услуги в Пушкино →

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 333-02-65
Бесплатно с мобильных и городских