Спор о нарушении правил проезда ж/д переезда - разногласия по видеозаписи и необходимость дополнительных доказательств в суде
опубликован 09.03.2015, 22:08
Меня остановили за нарушение правил проезда ж/д переезда.
Я утверждаю, что выехал на переезд при отсутствии запрещающего сигнала светофора, а инспектор утверждает, что сигнал уже горел. Соответственно видеозапись из машины инспектора трактуем по разному. Она велась из машины, которая следовала сзади в 300 метрах. Четко разглядеть ситуацию там не получается, Должны ли быть предоставлены в суде какие-либо другие доказательства или как судья решит со слов инспектора, так и будет?
Вполне понятно, что поставление суда не может быть произвольным...А потому, обвинители (в данном случае инспекторы ДПС) обязаны предоставить достоверные доказательства обвинения, поскольку суд не может исходить из предположений. Однако обязанность обвинения доказать факт нарушения не означает, что Вы не можете предоставить свои доказательства, просить суд направить запросы об истребовании доказательств, добыть доказательства самостоятельно, в том числе и с помощью размещения объявлений о помощи (предоставлении записей видеорегистраторов). Если Вы ехали не один (неважно с кем) - то эти лица также могут быть свидетелями...Часто судьи ведут себя еще хуже инспекторов, увы. Но с ними тоже надо работать: заставлять их (с помощью ходатайств, отводов, возражений - все в административном процессе подается в письменном виде) осуществлять справедливое правосудие...Это непросто, но профессионалы это умеют. Убедитесь по списку 1094 побед: http://kpza.ru/
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 секунды
как правило со слов инспектора решают.
Людмила,
такое доказательство, как запись видеорегистратора о Вашем пересечении ж/д путей, является неоспоримым...
Главное, чтобы четко было видно отсутствие запрещающего сигнала светофора и номер Вашего авто.
Здравствуйте!
Если у Вас не будет доказательства в качестве записей видео-регистратора, то показания сотрудников полиции будут приоритетными. Судьи обычно в своих Постановлениях пишут следующее: " Оснований не доверять сотрудникам полиции нет".
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пушкино
Похожие вопросы
В машине был пассажир (мой свидетель) который может подтвердить, что при вьезде на переезд запрещающего сигнала не было.
Сотрудники спросили почему не остановился на нем, но не дублирующего светового сигнала, не звукового сигнала не было.
Помощь в правовом вопросе - Стоял на светофоре с ДПС, но утверждают, что проехал на красный - стоит ли обжаловать?
Права изъяли до суда)Вопрос, имеет ли право сотрудник находиться и выписывать протокол в будке при ж/д переезде?
Сотрудники ДПС составили протокол на лишение прав из-за проезда запрещающего сигнала светофора на железнодорожном переезде
Подъехал к автоматическому переезду без шлагбаума, на полустанке одиночный локомотив совершал какие то действия.
При проезде железнодорожного переезда шлагбаум был поднят светофор не горел, а звукового сигнала я не услышал.
Оскорбление водительского права - Как доказать свою невиновность после неправомерного обвинения со стороны сотрудника ДПС?
Как доказать свою невиновность на группе разбора после неправомерной остановки ГИБДД
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут