Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 29.08.2008, 10:50

Как правильно действовать при остановке ГИБДД - вопросы по документированию и доказательствам

Вопрос №627427 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.08.2008, 10:50
В свете последних изменений законодательства (документирование), очень прошу проконсультировать по ряду вопросов моего поведения с сотрудниками ГИБДД. Ситуация простая: въезжаю в населенный пункт (возможно и на трассе) из-за куста выходит сотрудник ГИБДД останавливает меня и показывает показания на радаре с превышением скорости (очень часто когда рядом едут и другие авто). 1. Определены ли места для "отлова" нарушителей сотрудникам ГИБДД? 2. Должны ли доказать сотрудники ГИБДД и как, что именно я (мое авто) нарушал ПДД? 3. Могу ли я писать в протоколе "не согласен" если у меня есть в кабине "мой" свидетель и какие возможны последствия? 4. Какие доказательства должны предъявить (по моему требованию) сотрудники ГИБДД для определения 100% моего нарушения? Ситуация банальная, а варианты могут быть различными. Огромное спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Законодательно - нет. Они сами выбирают, а то и создают "рыбные" места...

2. Должен, а как - см. ответ коллеги.

3. Не можете, а просто обязаны, указав, что данное нарушение не совершали, а подробное объяснение на ХХ листах прилагаете к протоколу (для этого имейте в бардачке папочку с чистыми листами А4 и пару ручек). При необходимости на месте пишите ходатайство ИДПС о приобщении вашего письменного объяснения.

4. Что имеют - то и предъявят. Итог - см. ответ коллеги.

5. Совет - иметь при себе как минимум диктофон и включать его до подхода инспектора, успев наговорить дату, время и место остановки. Афишировать его наличие не надо - может пострадать не только он, но и ваше здоровье...

Не помешает и простенький фотоаппарат-цифровик в бардачке...

Удачи!

29.08.2008, 11:51
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Ситуация действительно банальная. Обычно на все подобные аргументы у суда ответ один : «У суда нет оснований сомневаться в показаниях сотрудника ГИБДД. Так как, он является лицом не заинтересованным».

Но если есть желание побороться, можно и побороться..

29.08.2008, 10:49

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских