Различия полномочий адвоката в арбитражном и гражданском процессе, а также их роли
опубликован 15.03.2015, 14:26
В чем отличие полномочий адвоката в арбитражном процессе от гражданского процесса? И кем является адвокат в арбитражном процессе, а кем является в гражданском?
И в гражданском, и в арбитражном процессе адвокат выступает представителем стороны по делу. Причем представителем может быть не только адвокат, а любой человек (и даже не юрист).
Полномочия представителя в гражданском и арбитражном процессах в целом одинаковые, различия заключаются лишь в процессуальных особенностях, прописанных соответственно в арбитражном и гражданском процессуальных кодексах, собственно к представителю никакого отношения не имеющих.
К примеру: в АПК в срок, исчисляемый днями, не включаются выходные дни, а в ГПК - включаются.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Как оформляются полномочия адвоката в гражданском процессе и арбитражном? Есть ли различия?
В каком процессе гражданском или арбитражном полномочия адвоката оформляются с обязательным предъявлением ордера и по каким делам?
Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?
Процесс по гражданскому делу
«Уголовный процесс - осужденному по гражданскому иску полагается адвокат по назначению?»
У мужа адвокат был на 2-х процессах, и процесс пока приостановили (выяснение новых обстоятельств).
Нарушение процессуальных правил - допущение адвоката без документов от истца
Основные отличия между специалистом и экспертом в арбитражном процессе
Адвокат - представотель
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут