Необходимость оплаты общего долга в отсутствие подписи бывшей жены - противоречия закона?

Вопрос №6338194 из г. Смоленск
опубликован 18.03.2015, 12:03

Раздел имущества идет 8-й год. В последнем процессе мои аппоненты заявили отказ от признании общего долга взятого в период брака. После расторжения я был вынужден отдать автомобиль в счет погашения долга. Тоже купленный в браке. Все документы подтверждающие заим суду предоставлены, в т.ч. и договор передачи автомобиля, о чем есть нотариально заверенное заявление заимодавца. Но они его опротестовали, мотивируя, что на договоре займа нет подписи моей бывшей жены и она якобы о нем не знала. И следовательно я сам распорядился и деньгами и машиной (Хотя мы на эти деньги купили сыну квартиру и он в ней прописан) и потребовали назначить экспертизу оценки стоимости автомобиля (и еще трактора снятого с учета в период брака и реализованнго нами вместе) на период расторжения брака и выплатить ей половину их стоимости. Суд их ходатайство удовлетворил и назначил экспертизу. Вопрос. Почему я должен платить за совместно взятые (или реализованные) обязательства, которые исполнены добросовестно по отношению ко всем, если не стоит на документах её подпись. В законе я не нашел что должен был во всех процедурах подписывать разрешение у жены.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Василенков Сергей Васильевич

Юрист Смоленск, стаж 16 лет

4.8 5439 отзывов

на реализацию движимого имущества письменного согласия супруги не требуется, по причине того что не предусмотрено законом, она вправе отдельно оспаривать совершенные сделки и доказывать, что при реализации не было получено её на то согласие. кроме этого срок давности 1год по оспариванию сделки, а по разделу имущ. 3 года.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость оплаты общего долга в отсутствие подписи бывшей жены - противоречия закона?

Похожие вопросы