К уточнению вопроса 633950 - отсутствие схемы и отсутствие знака временного ограничения во время маневра.
опубликован 12.09.2008, 07:48
Уточнения к вопросу 633950
1.Схема не составлялась (мне не предъявлялась).
2.В протоколе я отразила, что знак временный 3.20 мною замечен не был, а при начале маневра вся проезжая часть хорошо просматривалась, дорожной разметки не было.
3.Все происходило еще в светлое время (17-30)в пасмурную погоду.
4. Инспектор из-зи идущего впереди КАМАЗА до момента, когда я его опередила, меня не видел.
5.Фамилия этого инспектора была внесена в протокол как единств. Свидетеля, другой инспектор ничего не видел.
Галина! Без сомнения. вам надо приводить все ваши доводы в смуде.Но боюсь, что моя коллега Галина Владимировна права : в судах Санкт-Петербурга вряд ли эти доводы услышат.Проверно практикой.Удачи и успехов.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Галина, вот видите есть онования для обсуждения.
Появились еще моменты:
1. пасмурная погода - видимость плохая. Вы не заметили знак.
2. Там где ехал камаз действия знака прекратилось?
3. С вами ехали пассажиры т.е. были свидетели?
4. Я повторюсь зачем был установлен знак? для ремонта, для профилактики, на какой срок или период и п.т. нужно сделать запрос через суд, обязательно.
Прошу Вас оценить предоставленную консультацию.
Удачи при возврате прав.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация