Мне кажется, что счетчики - это то самое навязывание дополнительных услуг, о недопустимости которого говорится в одной из статей?
Вопрос №6352176
из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.03.2015, 20:47
опубликован 19.03.2015, 20:47
Не противоречит ли требование установить счетчики на воду за счет собственника жилья Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 05.05.2014)
О защите прав потребителей
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)?
Мне кажется, что счетчики - это то самое навязывание дополнительных услуг, о недопустимости которого говорится в одной из статей?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 677
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Форма предъявления требования по Закону о защите прав потребителей и ее применимость к отказу от условий договора оказания услуги
Применим ли закон, учитывая пройденное время?
ЦБ РФ должен запретить навязывание страховки при оформлении кредита - нарушение закона или мошенничество?
Правомерно ли взимание платы за опломбирование после замены счетчика воды
Навязывание дополнительных услуг в ресторанах - согласуется ли с законом о защите прав потребителей?
Как оспорить закон №89, нарушающий права потребителей в сфере обращения с ТКО?
Опломбирование поврежденного счетчика на воду будет платной - противоречие федеральных законов.
Возможность требования оплаты неустойки в судебном разбирательстве при отсутствии соответствующего требования в исковом заявлении
Актуальность использования статей Р А31 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г.и статьи 10 Закона о защите
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут