Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 21.03.2015, 18:44

Возможность прекращения уголовного дела по обоюдному примирению после выплаты ущерба - факт или фикция?

Вопрос №6365746 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.03.2015, 18:44
Было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 2. Друг пару раз вынес из супермаркета телевизор за более низкую цену, чем она есть на самом деле, путём переклеивания штрих-кодов. Вину свою признал полностью. Дело передали в прокуратуру. Адвокат, который был у следователя, посоветовал пойти к магазину и договориться с ними. А именно выплатить причинённый ущерб и взять бумагу, о том, что они претензий не имеют и не против прекращения уголовного дела. Тогда дело могут закрыть в суде по обоюдному примирению двух сторон. Скажите так ли это? Или лучше выплатить весь ущерб потерпевшей стороне на суде, и чтобы представитель магазина заявил лично о том, что не против прекращения дела?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я бы попробовал именно второй вариант. Надежнее.

Потому как присутствие представителя потерпевшего на суде, для прекращения уголовного дела за примирением сторон обязательно.

21.03.2015, 19:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 55 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских