Влияет ли экспертиза на допустимость опознания в уголовном деле?
Вопрос №637304
из г. Хабаровск
опубликован 18.09.2008, 16:16
опубликован 18.09.2008, 16:16
Ответе, пожалуйста. Я являюсь обвиняемым по уголовному делу. В настоящее время я знакомлюсь с материалами уголовного дела, и как я понял, следователь намерен отправить дело в суд. Ранее по делу было проведено опознание, где я был опознаваемым и меня опознали. Я не виновен и считаю, что оперативники перед опознанием меня как то показали опознающему, скорее всего из тонированной машины, где он сидел в тот момент, когда я заходил в здание прокуратуры (есть свидетель – мой приятель который остался в моей машине). В качестве статистов в опознании участвовали парни по моему мнению очень не схожие со мной внешне – у них волосы светлые, а у меня тёмные; они ростом выше меня и ещё много нюансов. На этом, то опознании вся доказательная база в уголовном деле и построена. Это предисловие, а вот, что я хочу спросить. Можно ли провести какую-то экспертизу либо исследование, в результате которой эксперт или специалист даcт заключение о том, что мой тип лица и общие признаки внешности не схожи со статистами. Как я понимаю, это поможет мне признать указанное выше следственное действие не допустимым доказательством, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 193 УПК РФ - лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый, Андрей! Не очень понятно из Вашего вопроса, Вы, что на следственные действия без адвоката ходите? Следственные действия, что без адвоката происходят? Вы что отказались от адвоката?....
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
18.09.2008, 16:25
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
655
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 644
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 959
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 553
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
347
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 041
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 459
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
223
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
58
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Заголовок - Опознание свидетелем с применением манипуляции фотографией
Исключение доказательств из дела при нарушении следственных действий
Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?
На мои требования провести экспертизу автомашины требуют что бы я её опознал.
Мог ли следователь включить фотографию жены подозреваемого в уголовное дело?
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
Возбуждено уголовное дело по статье 318 часть 1.Единственное доказательство - показания свидетелей и видеонаблюдения.
Может ли следователь безосновательно вкладывать фотографии жен подозреваемых в уголовное дело?
Вопросы - Нарушение следственных действий и применимая статья в случае манипуляции свидетелем при опознании подсудимого
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут