Обязан ли истец оплатить юридические услуги ответчика при частичном удовлетворении требований по решению суда?
опубликован 23.03.2015, 20:12
Помогите, пожалуйста, разобраться:
Состоялось решение суда. Дело было о задержке сроков сдачи объекта долевого строительства.
Все исковые требования ИСТЦУ удовлетворили, но частично. Зарезали суммы по ст. 333 ГК РФ.
После вступления решения суда в законную силу, ОТВЕТЧИК подает Ходатайство в суд о взыскании с ИСТЦА суммы денег за оказанные юридические услуги адвоката (составление бумаг и представление интересов в суде) пропорционально части удовлетворенных требований.
Обязан ли ИСТЕЦ при ЧАСТИЧНОМ удовлетворении требований оплачивать ответчику его юридические услуги?
Хочу услышать мнение со стороны. Пожалуйста, пишите развернуто, по возможности, с указанием законов и статей на что Вы опираетесь при ответе.
Заранее спасибо.
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
То есть если Вы - истец, и Вы просили взыскать 100 000 руб., Вам взыскали 50 000 руб., и ответчик в процессе понес судебные расходы, то 50% судебных расходов могут быть взысканы с Вас, несмотря на то, что Вы истец. Другое дело, что суд вправе снизить размер взыскиваемых расходов, потраченных ответчиком на его представителя (эти расходы суд любит снижать). А вот расходы на госпошлину, проезды, экспертизы и проч. - суд почти никогда не "режет".
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
да, обязан оплачивать. Суммы суд может снизить
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Оспаривание решения суда о взыскании госпошлины в полном объеме при частичном удовлетворении иска
Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований
Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда
Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору
Правомерность взыскания расходов на услуги представителя с истца в случае снижения пени - анализ ситуации
Возможность взыскания оплаты услуг представителя в суде со стороны Ответчика при частичном удовлетворении иска
На кого ложится ответственность за оплату услуг адвоката ответчика в случае частичного удовлетворения иска?
Вопрос оплаты услуг адвоката ответчика при частичном удовлетворении иска
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут