Бывший муж отказывается платить алименты и делится задолженностью за коммунальные услуги - как выйти из сложной ситуации?

Предлагаю следующие варианты решения Вашей проблемы.

Первый вариант.

В соответствии с п.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

После расторжения брака за Вами, как за продолжающим проживать бывшим членом семьи нанимателя в соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ сохраняются такие же права, какие имеет наниматель. Фактически, Вы становитесь таким же нанимателем как Ваш бывший муж, т.е. по отношению друг к другу вы соседи.

Следует отметить, права нанимателя сохраняются, если он продолжает проживать в жилом помещении. Быть зарегистрированным и постоянно проживать понятия отличные друг от друга. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П указал, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер, не порождая никаких прав. В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

На основании изложенного Вы можете обратиться в суд с иском о признании бывшего мужа утратившим право пользования комнатой и снятии его с регистрации (ведь он с 2003 года не проживает с Вами, а только зарегистрирован по данному адресу). Как показывает судебная практика при рассмотрении дела в суде Вам будет необходимо доказать, что бывший муж имеет иное жилое помещение, в котором он проживает в настоящее время.

Второй вариант.

Обратитесь к наймодателю с просьба об обращении последнего в суд с требованием о выселение бывшего мужа из комнаты на основании ст.90 ЖК РФ – «Если наниматель в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, он может быть выселен в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие».

Обращаю Ваше внимание – если Вы добросовестно вносите плату за жилое помещение и оплачиваете коммунальные услуги в полном объеме (т.е. платите не только за себя, но и за бывшего мужа), то часть оплаченной суммы можете требовать с бывшего мужа в судебном порядке на основании ст. 1102 ГК РФ, (предусматривает обязанность лица, неосновательно сберегшего за счет другого лица имущество, возвратить его), пп. 5 п. 3 ст. 67 и ст. 68 ЖК РФ (обязанность вносить плату за жилье и коммунальные услуги).

Что касается уплаты алиментов лицом лишенным родительских прав, то позиция приставов является правомерной.

Лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка. Если же с такого лица алименты не взысканы, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В то же время родители, лишенные родительских прав, не могут предъявлять к детям какие-либо претензии материального характера на свое содержание (т.е. дети не должны платить алиментов родителям, которые лишены родительских прав).

Что Вы мучаетесь? Поставьте вопрос о привлечении мужа к уголовной отвественностизане уплату алиментов. Мн кажется, Вы быстро договоритесь.

Бюро

Уточнение к вопросу 638649 Благодарю Ильину Е.В. и Панченко В.Е. за их советы, и дополнительно разъясняю:

1. Выселения ответчика одновременно с лишением его родительских прав не требовала, так как посчитала, что основным мотивом для выселения будет лишение ответчика родительских прав, которым можно апеллировать только после вступления этого решения в законную силу. 2. БМ не требует перерасчета потому, что он не оплачивает услуги по месту фактического проживания – они на него там просто не начисляются. 3. Доказать, что БМ имеет другое жилое помещение я не смогу, потому что у БМ его просто нет, как впрочем, и у меня с дочерью. 4. Наймодатель – муниципалитет (комната в муниципальной собственности), никогда не подаст иск о выселении БМ. В этом случае администрации города придется предоставлять БМ какое-то жилье, а так – никаких проблем. 5. Что касается оплаты коммунальных услуг и за БМ, то, как Вы поняли из моего вопроса, он не заплатил мне ни рубля алиментов, долг по которым превысил уже 200 тыс.рублей, и получить которые у меня нет никакой надежды. Так и в предлагаемом варианте, это будут «выброшенные на ветер» деньги. Дополнительный долг, как и алименты, просто «повиснет» на БМ, безо всякой надежды для меня, что он мне его когда-нибудь выплатит. Кроме того, появились новые обстоятельства. Необходимо пояснить, что в настоящее время в «проблемной» комнате никто из нас не проживает. Два года назад я проживала в этой комнате с дочерью и «гражданским» мужем, а после того, как мы зарегистрировали брак, около года назад нам пришлось снять для проживания отдельную квартиру. Чтобы как-то компенсировать свои расходы, я также временно сдала эту комнату. БМ раньше не претендовал на проживание в этой комнате, но после того как в двух инстанциях Суд отклонил мои требования и по его выселению, и по разделу задолженности, и по разделению лицевого счета для раздельной текущей оплаты коммунальных услуг, БМ, вероятно уверовав в собственную безнаказанность и вседозволенность, два дня назад заявил, что намерен вселиться в эту комнату, и чтобы я освободила ее от временных жильцов. Может мне так и поступить, и у Суда появится основание для выселения БМ? Может его проживание в комнате как раз и создаст условия «невозможного совместного проживания»? Ведь Суд не усмотрел «невозможность совместного проживания» именно потому, что БМ не проживал в этой комнате одновременно с нами? Но это же абсурд – семье из 3-х человек жить с посторонним мужчиной в одной комнате на 12 кв. метрах! Естественно, Спасибо Вам за эту подсказку, я постараюсь не создать ситуацию, при которой Суд будет вправе выселить нас из этой комнаты (или признать утратившими право проживания в ней). Но я должна, прежде всего в интересах дочери, добиться возможности приватизировать эту комнату. Без этого мы просто не в состоянии хоть как то улучшить наши жилищные условия. Прошу Вас также пояснить, чем должен отличаться «установленный судом порядок оплаты коммунальных услуг» от разделения лицевого счета. Почему нельзя просто разделить лицевой счет, по которому за коммунальные услуги мне будет начисляться только моя установленная судом часть. Надеюсь на Вашу помощь, и с благодарностью жду Ваших советов.