1. Отсутствие последнего протокола с ходатайством по месту жительства влияет на принятие решения о передаче дела?\n2. По каким основаниям возможно выделить вред здоровью в самостоятельное производство при завершении

Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Другого выхода здесь нет.

То, что Вы пишите - понятно только Вам. А нам гадать не с руки.

Вы четвертый юрист, который не можете ответить. Мои три пока в раздумьях, как всё это....

Возможно я очень сократилась.Дополняю: При оформлении ДТП, инспекторы принуждали меня взять вину на себя, Увидела встречную, испугалась. выехала на встречку у меня 20 лет стажа без аварий, в протоколе внесла Не согласна. схема не соответствует, просила (есть видиозапись просьбы) изъять и приобщить видио с камеры магазина отказали, после ДТП усилились боли, травмпункт. ренгенты, больничный...Подала заявление на административное расследование, приобщить видио, медэкспертизу, на правонарушения действий сотрудников получала рекомендации: протокол не обжалуется, а обжаловать действия ГИБДД пользы недадут, виновный жалуется оттягивает сроки и т.д. Админ.расслед-е расстянули на 2,5 месяца (2 рапорта. 2 объяснительных, 6 фоток плохого качества, заключение медэксперта - легкий вред здоровью), мной предоставлено 3 диска видио и фото материала. При ДТП 4 виновника и я потерпевшая, но столкнулись двое, остальные не участники ДТП и т.д. По завершению админ.расследования выписывается повторно моя вина ч.4ст.12,15 с пострадавшей, в нем я ходатайствую о рассмотрении по месту жительства. Через 19 дней (в т.ч. новогодние каникулы) суд передает в суд по месту жительства, но в деле оказывается отсутствует протокол с ходатайством. а по месту жительства при рассмотрении, суд определил проведение троссологической экспертизе, по заключению Я не виновата, схема с грубыми нарушениями и т. д. Но,суд не успевает признать экспертизу, потерпевший с директором комбината закидали жалобами и ходатайствами срок 3 месяца закончился для рассмотрения ст.12.15, перед передачей по месту жительства. ГИБДД в определении передачи в суд указывают только эту статью, и оставили первый протокол без пострадавшего. Документы по вреду выделили в отдельное производство, и прекратили, так как я виновна и сама себе причинила вред. Постановление суда прекратить по истечению срока давности..Адвокат дал согласие, аргументируя вы не виновны... А куда дальше пока решают, советуются.... А лично в шоке от такого бардака....