Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Анна

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 01.04.2015, 17:31

Как опровергнуть требование о взыскании задолженности по договору займа/кредитному договору, который не был заключен

Вопрос №6463680 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.04.2015, 17:31

Мне поступило исковое заявление о взыскании задолжденности по договору займа, кредитному договору. На самом же деле ни одного, ни другого у меня с банком НЕТ. На какой закон, статью сослаться в возражении чтобы опровергнуть требование истца? Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Котько Алексей Анатольевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 520 отзывов

Договора займа и кредитного договора может и не быть.

Но если есть Ваша денежная расписка, с обязательством вернуть средства, то это равнозначно наличию договора.

Также стоит вспомнить про Ваши счета в банках, не приходили ли туда денежные средства по "кредитному договору", либо "по договору займа".

Если ничего из вышеперечисленного нет, то беспокоится не стоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

Соответственно, это обязанность банка доказать факт наличия договора.

01.04.2015, 17:37

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Блинов Егор Валерьевич

Юрист из города Железнодорожный, стаж 8 лет

4.6 1612 отзывов

Так договора может и не быть. Если подписывали анкету-заявление, деньги получали, то суд взыщет долг

01.04.2015, 17:39

Спросить юриста

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

В приложении к иску должны быть копии договоров, о которых идет речь. Если Вы не заключали данные договора, указывайте это в отзыве на иск.

01.04.2015, 18:01

Спросить юриста

Таранушенко Светлана Григорьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 28 лет

4.9 3039 отзывов

Нужно не просто возражать против иска, а предъявлять встречный иск о признании договора недействительным либо не заключенным в зависимости от обстоятельств. Возможно, речь идет о кредитной либо дебетовой карте и техническом овердрафте. Изучайте документы и тарифы банка на его сайте.

01.04.2015, 18:51

Спросить юриста