Свидетельство родственного лица - правомерное требование следователя или нарушение статьи 51 Конституции РФ?

Вопрос №646776 из г. Волгоград
опубликован 06.10.2008, 23:58

Так случилось, что свидетелем по уголовному делу мужа стал мой собственный несовершеннолетний сын от первого брака (в котором я вдова). На очной ставке из морально-этических соображений по рекомендации адвоката мы с сыном избрали тактику "несвидетельствования" против родственного лица. Для меня муж родственник, т.к. второй брак зарегистрирован. Мужу он, получается, никто (?), т.к. ребёнок не усыновлён. Следователь требует либо документ об усыновлении, либо дачу свидетельских показаний. Правомерно ли требование следователя? Можем ли мы не свидетельствовать против, руководствуясь статьёй 51 Конституции РФ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31887 отзывов

Татьяна! Следователь в вашей ситуации не может ТРЕБОВАТЬ.Укажите в протоколе допроса, почему вы отказываетесь дать показания, ссылаясь на то, что он " близкий" человек. и почему ребенок счиатает отчима таковым.Никаких долкументов представлять вы не обязаны.Заставить давать показания следователь не имет права.Удачи

07.10.2008, 09:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Свидетельство родственного лица - правомерное требование следователя или нарушение статьи 51 Конституции РФ?

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы