Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Николай

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Великий Новгород, 03.04.2015, 11:33

О квалификации действий водителя, объезжающего стоящий автомобиль на встречной полосе

Вопрос №6482017 из г. Северобайкальск
опубликован 03.04.2015, 11:33

По встречной полосе двигался автомобиль подъехав к Т-образному перекрёстку автомобиль остановился в это время с главной дороги поворачивал другой автомобиль увидев стоящий автомобиль движущийся автомобиль объехал его через сплошную полосу по встречной полосе. Как квалифицируются действия водителя объезжающего стоящий автомобиль и почему?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

В таком перекрестке любая из дорог может быть главной. непонятно как именно находились автомобили на проезжей части.

03.04.2015, 11:35

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Бакулин Артем Олегович

Юрист из города Улан-Удэ

4.7 209 отзывов

Движущийся автомобиль должен был объехать стоящий авто по обочине, а не через сплошную.

04.04.2015, 09:14

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Маукина Ольга Вячеславовна

Юрист из города Москва, стаж 3 годa

4.6 1319 отзывов

Здравствуйте!

Выезд через сплошную линию-не правомерен!

Это может также грозить лишением прав, если этот факт зафиксирован!

29.01.2017, 00:47

когда же тогда применяется крайняя необходимость? Или надо было сделать ДТП чтобы водителя движущегося по встречен признали виновным?

Спросить юриста

Николай

Автор вопроса

0 отзывов

Артём Олегович видимо Вы знаете уловку судейского корпуса об объезде препятствия (а это именно препятствие) о обочине для отказа в удовлетворении дела, но законом такой объезд

не предусмотрен, а проезд по обочине и вовсе запрещен. Следовательно Вы полагаете что в данной ситуации была крайняя необхлдимость.

27.01.2017, 19:33

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О квалификации действий водителя, объезжающего стоящий автомобиль на встречной полосе

Юридические услуги в Северобайкальск

Похожие вопросы