Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Пермь, 04.12.2002, 12:20

Господа юристы, если можно объясните, пожалуйста.

Вопрос №65118 из г. Пермь
опубликован 04.12.2002, 12:20

Господа юристы, если можно объясните, пожалуйста. Значит ли статья 63. часть 1 "а" УК РФ "Отягчающими обстоятельствами признаются: а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений", что отягчающим обстоятельством является неоднократность преступлений, именно тогда и только тогда, когда она квалифицирована, как рецидив?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68221 отзыв

Нет, это разные понятия. По моему мнению, достаточно четко это написано в комментарии к УК РФ (под редакцией Лебедева В.М.).

" При назначении наказания следует помнить, что неоднократность преступлений и рецидив преступлений являются самостоятельными понятиями и при определенных обстоятельствах одно из них может быть учтено в качестве отягчающего обстоятельства для назначения наказания, а другое - квалифицирующим признаком преступления.

Например, лицо, имеющее не снятую и не погашенную судимость за кражу, вновь совершает кражу. Его действия следует квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд может признать рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК). Другой пример. Лицо в течение нескольких месяцев совершило ряд разнородных преступлений (хулиганство, грабеж, причинение тяжкого вреда здоровью). При осуждении такого лица суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, может признать неоднократность совершенных преступлений".

05.12.2002, 10:05

Большое спасибо, уважаемый Андрей Аркадьевич! И снова я получаю именно от Вас самые исчерпывающие разъяснения. Если можно, ещё пара "маленьких" уточнений.
1. По УК РСФСР ст.39, 1) следовало квалифицировать как отягчающее обстоятельство "совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление". Следует ли считать, что "совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление" и неоднократность преступления (ст.16 УК РФ) - это тоже разные понятия?
2. В ст. 16 ч. 1 УК РФ, сказано, что "Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса". Следует ли понимать, что эта неоднократность должна быть предусмотрена той статьей Особенной части, по которой квалифицировано само совершённое преступление? Или есть в ней какие-то особые дополнительные статьи, предусматривающие неоднократность? С уважением, Евгений.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 21 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 18. Рецидив преступлений

Статья 158. Кража

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68221 отзыв

1. Просто произошли некоторые изменения в понятиях. Произошло разделение понятий неоднократность, рецидив, совокупность. И в УК РСФСР предусмотренное понятие "совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление" включало в себя, по сути, все эти понятия. То есть действительно, понятия разные, просто неоднократность тоже входит в это понятие (его частный случай).

2. Да, действительно, это следует понимать так, что эта неоднократность должна быть предусмотрена той статьей Особенной части, по которой квалифицировано само совершённое преступление. Просто следует обратить внимание, что следует понимать под неоднократностью в каждом конкретном случае.

УК РФ.

" Статья 158. Кража

Примечания.

5. Неоднократным в статьях 158 - 166 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209, 221, 226 и 229 настоящего Кодекса".

06.12.2002, 14:03

Уважаемый Андрей Аркадьевич! Благодарю за доходчивые и исчерпывающие разъяснения. Теперь разберусь. С уважением, Евгений.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Господа юристы, если можно объясните, пожалуйста.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы