Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Судебная коллегия Архангельского областного суда исключила отягчающее обстоятельство из приговора - анализ законности и обоснованности решения

Вопрос №13419896 из г. Москва
опубликован 07.11.2017, 09:31

В 2004 году судебная коллегия Архангельского областного суда исключила из обвинительного приговора Приморского районного суда АО отягчающее наказание обстоятельство "наличие опасного рецидива", поскольку такое обстоятельство отсутствует в ст. 63 УК РФ, указав при этом, что согласно п.а ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается "рецидив преступлений". Данное судебное решение отражено в журнале "Судебный вестник Архангельской области", публикующем судебную практику. Является ли законным и обоснованным решение суда кассационной инстанции в этой части?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Действительно, в соответствии со ст 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается наличие любого вида рецидива преступлений. Но, опасный рецидив это тоже рецидив преступлений. Поэтому он также является отягчающим обстоятельством. Просто слово "опасный" в приговоре было лишним.

07.11.2017, 12:50

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

Кравченко Павел Юрьевич

Юрист из города Тюмень

4.7 2200 отзывов

поскольку такое обстоятельство отсутствует в ст. 63 УК РФ, указав при этом, что согласно п.а ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается "рецидив преступлений

откройте данную статью и посмотрите с учетом изменении редакции действовавший на тот момент.

07.11.2017, 09:34

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Разве это ответ юриста на вопрос?! Могу ответить тем же - откройте данную статью и посмотрите с учётом изменений редакции, действующей на тот момент. Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Год указан 2004. Статья в той же редакции, что и на момент постановления обоих судебных решений - в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003

07.11.2017, 09:51

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

07.11.2017, 09:52

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Является или нет - надо анализировать не только приговор суда, но и все дело читать и первый приговор по делу. А не читать куски из всевозможных "Вестников" региональных. К тому же, чтобы искать - время нужно. Приговор - в архиве. Это же работа по поиску. Никто Вам не будет искать эти документы и отвечать только по этой статье или приговору. Все это делается только на платной основе, поскольку не является краткой консультацией.

07.11.2017, 10:00

Спросить юриста