Судебная коллегия Архангельского областного суда исключила отягчающее обстоятельство из приговора - анализ законности и обоснованности решения

Вопрос №13419896 из г. Москва
опубликован 07.11.2017, 09:31

В 2004 году судебная коллегия Архангельского областного суда исключила из обвинительного приговора Приморского районного суда АО отягчающее наказание обстоятельство "наличие опасного рецидива", поскольку такое обстоятельство отсутствует в ст. 63 УК РФ, указав при этом, что согласно п.а ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается "рецидив преступлений". Данное судебное решение отражено в журнале "Судебный вестник Архангельской области", публикующем судебную практику. Является ли законным и обоснованным решение суда кассационной инстанции в этой части?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Действительно, в соответствии со ст 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается наличие любого вида рецидива преступлений. Но, опасный рецидив это тоже рецидив преступлений. Поэтому он также является отягчающим обстоятельством. Просто слово "опасный" в приговоре было лишним.

07.11.2017, 12:50

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

Кравченко Павел Юрьевич

Юрист из города Тюмень

4.7 2200 отзывов

поскольку такое обстоятельство отсутствует в ст. 63 УК РФ, указав при этом, что согласно п.а ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается "рецидив преступлений

откройте данную статью и посмотрите с учетом изменении редакции действовавший на тот момент.

07.11.2017, 09:34

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Разве это ответ юриста на вопрос?! Могу ответить тем же - откройте данную статью и посмотрите с учётом изменений редакции, действующей на тот момент. Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Год указан 2004. Статья в той же редакции, что и на момент постановления обоих судебных решений - в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003

07.11.2017, 09:51

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122164 отзывa

---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

07.11.2017, 09:52

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Является или нет - надо анализировать не только приговор суда, но и все дело читать и первый приговор по делу. А не читать куски из всевозможных "Вестников" региональных. К тому же, чтобы искать - время нужно. Приговор - в архиве. Это же работа по поиску. Никто Вам не будет искать эти документы и отвечать только по этой статье или приговору. Все это делается только на платной основе, поскольку не является краткой консультацией.

07.11.2017, 10:00

Спросить юриста