Необходимость подачи декларации 3-НДФЛ на основании выплаты неустойки и указанных сумм в справке 2-НДФЛ

Ответ на Ваш вопрос не однозначен.

В Минфине России (письмо от 07.08.12 № 03-04-06/6-221). счиатют, что с сумм компенсации (возмещения) оплаты услуг адвоката или юриста эти доходы подлежат налогообложению НДФЛ при этом минситерство исходит из следующего.

Суммы возмещения расходов физического лица по оплате услуг адвоката являются экономической выгодой физлица и, как следствие подлежат обложению НДФЛ (ст. 41 НК РФ). Организация, которая выплачивает доход физлицу, в соответствии со статьей 226 НК РФ признается налоговым агентом, т.е. она обязана исчислить, удержать и заплатить в бюджет соответствующую сумму НДФЛ.

Исходя из письма получается, если ндфл с таких сумм не удеражан налоговым агентом, то налогоплатедльщик обязан самостоятельно его уплатить, а следовательно, и подать декларацию.

Такая же позиция содержится и в письмах минфина от 03.07.12 № 03-04-05/3-827 и от 20.12.2011 N 03-04-06/3-351, № 03-04-05/3-411 от 02.04.2012.

Тем не менее иногда работникам через суд удавалось доказать, что суммы, которые они получили от проигравшей стороны в качестве возмещения судебных издержек, не являются доходом и поэтому не должны облагаться НДФЛ. Ведь данная выплата направлена на компенсацию фактически произведенных затрат и в результате ее получения у работника не возникает материальной выгоды или дохода. Примером может служить постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.10 № А29-10481/2009.

Поэтому в итоге Вам реашть как поступать. В соответствии с разъяснениями Минфина или пытаться через суд доказать своё право на не уплату YLAK/

Если будете действовать с в соответствии с разъяснениями Минфина и банк , как налоговый аггент не удержал НДФЛ с этих сумм, то тогда Вам нужно подать декларацию и затем заплатить налог.