Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможность примирения сторон и ее учет при вынесении приговора в случае совершения преступления со статьей 158 ч.2 совместно с ранее судимым, освободившимся из колонии месяц назад, и нахождения под

Вопрос №6523257 из г. Москва
опубликован 07.04.2015, 22:11

Примирение сторон при со.158 ч.2 ранее судим. Преступление совершено в период дополнительного наказания в виде надзора. Освободился из колонии месяц назад. Вероятность примирения сторон и учёта этого примирения при вынесении приговора?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

В Вашем случае примирение не работает. Согласуйте свою позицию с адвокатом. Обращайтесь, занимаюсь 158.

07.04.2015, 22:18

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 158. Кража

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 7 лет

4.9 4345 отзывов

ч.2 не предусматривает примирение сторон

07.04.2015, 22:13

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Чижов Александр Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Не будет Вам примирения, у Вас неснятая и непогашенная судимость. Надзор - не наказание, а комплекс профилактических мер.

07.04.2015, 22:14

Спросить юриста

Дементьева Марина Викторовна

Адвокат из города Липецк, стаж 30 лет

4.9 5014 отзывов

В Вашем случае прекращение уголовного дела за примирением сторон невозможно, в связи с тем, что Вы ранее судимы и имеете не погашенную судимость

07.04.2015, 22:16

Спросить юриста

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Вероника!

Для Вас на основании примирения дело не прекратят.

07.04.2015, 23:03

Спросить юриста

Вероника

Автор вопроса

0 отзывов

Какие статьи предполагают невозможность примирения сторон по ст.158 ч.2 УК РФ при неснятой судимости ,кроме со.76 УК рф

07.04.2015, 22:53

Спросить юриста

Трафимов Алексей Владимирович

Адвокат из города Рязань, стаж 19 лет

5.0 235 отзывов

Прекращение дела в связи с примирением сторон регламентируется ст. 25 УПК РФ. В Вашем случае это основание не подходит, так как дело по данному основанию можно прекратить только в отношении ранее не судимого лица. Возмещение морального и материального вреда, а также принесения извинения потерпевшему, будет учтено в качестве смягчающих обстоятельств, при вынесении приговора.

07.04.2015, 23:36

Спросить юриста

Вероника

Автор вопроса

0 отзывов

Госзащитник предлагает со 158 ч.2 п.г перейти на 161 ч.1, для сокращения срока приговора через особый порядок с погашением материального вреда потерпевшему. Следует ли переквалифицировать с точки зрения тяжести 161 ч.1 ? Тяжесть какой статьи сильнее и может в дальнейшем повлиять на сокращения срока с применением амнистии и коэффициента 1/1.5 , если эти два документа будут опубликованы к лету? ( судимость не гашеная по 158 ч.3, действующий надзор к сроку не прибавится со слов адвоката).

08.04.2015, 08:16

Спросить юриста

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

С кражи переквалифицировать на грабёж?

Без комментариев....

08.04.2015, 08:18

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12831 отзыв

со ст158 на 161 УК РФ -при непогашеннной судимости-это адвокат не мог посоветовать!!!!

Выработайте линию защиты-суд просто учтет по ч2 ст158 УК РФ смягчающие обстоятельства

08.04.2015, 08:45

Спросить юриста

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Это лучший ответ

Как ни печально для Вас, но скажу Вам, будьте осторожны с вашим гос защитником . Скорее всего, он работает против Вас. Да, этика адвокатская не позволяет нам судить своего коллегу, но я считаю своим долгом предупредить Вас. Перейти на грабеж с кражи!!!! Немыслимо . Грабеж, естественно, тяжелее. И потом, как это, "предлагает перейти", откуда такая 100% уверенность, что переквалифицируют? Это тоже наводит на определенные мысли.

08.04.2015, 11:25

Спросить юриста