О различии между понятиями убытки и судебные издержки и его влиянии на решение судьи в судебном процессе

Вопрос №6533426 из г. Екатеринбург
опубликован 08.04.2015, 20:53

В одном судебном процессе судья включила мои убытки (квитанции по оплате данных из ЕГРЮЛ, почтовые расходы) в расчет штрафа 50%, в другом процессе другой судья назвал мои убытки (печать фото, нотариальное заверение документа) судебными издержками в силу статьи 98 ГПК РФ и не включил их в расчет 50% штрафа. Так есть ли разница в понятиях убытки и судебные издержки и на каком основании судья решает, где убытки, а где издержки? В законе РФ О ЗПП однозначно сказано, что штраф рассчитывается от ПРИСУЖДЕННОЙ СУММЫ. Получается, что судебные издержки к присужденной сумме не относятся? Могу ли я, истец, подать частную жалобу, что мои убытки соразмерно уменьшены да ещё и не включены в расчет штрафа? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическое агентство "Студия права"

Юридическая фирма Екатеринбург, стаж 20 лет

5.0 855 отзывов

Оценку своим расходом при подаче иска Вы даете самостоятельно - то есть те же расходы на печать фото и нотариальное заверение документа Вы можете заявлять и как убытки, и как судебные расходы.

Вы правильно отметили, что в законе о ЗПП указано, что штраф рассчитывается от присужденной суммы. Из смысла данной нормы следует, что в расчет штрафа включается и основная сумма, и неустойка, и убытки, и судебные расходы, и даже расходы на представителя. Тем не менее, в отношении этого вопроса у нас в судах путаница - в следующий раз не стесняйтесь указать суду на формулировку приведенной нормы.

Если в Вашем случае сумма вопроса достаточно серьезная, Вы можете обратиться в вышестоящий суд с апелляционной жалобой.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О различии между понятиями убытки и судебные издержки и его влиянии на решение судьи в судебном процессе

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы