Водитель ВАЗ 2115 пишет в объяснениях, что он двигался со скоростью 40 км/ч или 11.1 м/с.
Вопрос №657466
из г. Уфа
опубликован 26.10.2008, 14:05
опубликован 26.10.2008, 14:05
Govelf@mail.ru
+79177561449
+73472321442
Помогите! Осталось чувство острой несправедливости.
По факту:
1) Трогаюсь со стоп линии на зеленый сигнал светофора. (подтверждено свидетелями, отражено ГАИ в протоколе)
2) Проехав 24 метра получаю удар в боковую часть автомобиля. (врезается ВАЗ 2115)
3) ГАИ при разборе выносят решение, что я нарушил правила (начало, движения, проезд перекрестка), исходят из расстояний со схемы.
Что собственно меня не устроило:
1) При включении у меня зеленого для ваз 2115 загорается красный сигнал светофора.
2) У меня маршрут от стоп линии до места столкновения занимает 5 сек. (мой минивен со светофора успел развить скорость до 20 км/час или 5 м/сек. И проехал 24 метра.
3) Водитель ВАЗ 2115 пишет в объяснениях, что он двигался со скоростью 40 км/ч или 11.1 м/с. (основательно полагаю, что он двигался гораздо быстрее, но считаю это не доказуемым, поэтому опускаю)
4) Так вот, если ВАЗ 2115 двигался со своего светофора даже на последнюю секунду зеленого или даже на желтый (он горит 3 сек) , то с такой скоростью столкновение было бы просто не возможно, т.к. он уже пересек бы перекресток. Длина перекрестка по его маршруту всего 45 метро, от светофора, до светофора.
Моя точка зрения:
(действует светофор, перекресток регулируемый, подтверждаем оба участника ДТП)
я начинаю движение на зеленый, светофор синхронный, т.е. для ВАЗ 2115 горит красный, двигаюсь пять секунд, перекресток свободен, на 3 секунде я уже на перекрестке замечаю ВАЗ 2115, который несется слева и начинаю экстренно тормозить, чтобы избежать столкновения, тормозной путь 1.5 метра.
Исходя из скорости, которую заявил ВАЗ 2115 – 11 м/с он, отсчитываем от места столкновения 5 сек, получаем, что ВАЗ 2115, когда у меня загорелся зеленый сигнал светофора в этот момент находится еще в 30 метрах от своего светофора, должен прекрасно видеть что горит красный и даже если он решает выехать на перекресток, то должен был прекрасно видеть мой автомобиль, который уже начинает движение и выезжает на перекресток и минимум должен был прибегнуть к экстренному торможению, чтобы избежать столкновения, но не сделал этого.
До места ДТП с обоих направлений 24 и 25 метров. (есть копии объяснений, есть схема ДТП, с гугля снял спутникое фото перекрестка)
Годов Олег Владимирович.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Олег Владимирович!Чувство острой не справедливости не лечится юристами.А вот ваше не согласие с выводами ГИБДД о вашей виновности дает вам полное право обжаловать их в суде./,приведя в жалобе свои изложенные ыше доводы и соображения о случившемся.Удачи
26.10.2008, 14:12
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Олег Владимирович! В чем ваш вопрос? Дать оценку действиям обоих водителей.? Это может сделатьТОЛЬКО АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА!!!С изучением документов расчетами и т.д.Полностью согласна с предыдущим ответом коллеги.Удачи в отстаивании своих прав.
27.10.2008, 15:00
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 195
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4
1 530
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 010
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Апелляция в суд после ДТП - есть ли шанс на победу, учитывая обстоятельства?
М.Маметовой, подъехал к перекрестку улиц М.Маметовой и Шайкенова и собрался поворачивать налево.
Вопрос о причине ДТП - кто признается виновным при разборе дела в ГИБДД, учитывая правила 6.2, 6.14, 6.13, 8.113.12?
Продолжение маневра на красный свет - правильное толкование правил или неправильное применение?
Возможно ли обжаловать постановление инспектора ГИБДД?
Дорожно-транспортное происшествие на регулируемом перекрестке с летальным исходом - водитель Тойоты в центре внимания
Инспектор составил протокол за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора из-за неисправности
«Виновным в ДТП признан мотоциклист, пострадавший от нежелательного поворота автомобиля»
ДТП на регулируемом перекрестке - пропуск приводит к столкновению и спору о вине
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут