Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Екатерина

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Москва, 13.04.2015, 20:39

Проблема игнорирования адвоката в суде - поразительное решение на основе ложных показаний эксперта

Вопрос №6575342 из г. Москва
опубликован 13.04.2015, 20:39

Может ли судья отказаться слушать адвоката и принять решение по заведомо ложным показаниям эксперта? Или мне мой адвокат нагло врет?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12959 отзывов

67 Гпк РФ - никакие доказательства не имеют для суда заведомо установленной силы

Адвокат может выступить как устно так и подать письменные пояснения

13.04.2015, 20:49

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Выслушать позицию адвоката судья выслушает, но он не обязан с ней соглашаться. Решение выносится исходя из всех материалов дела.

13.04.2015, 20:40

Спросить юриста

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Что в вашем понимании "слушать"?

Это просто выслушать, или принять решение в соответствии с речью адвоката?

13.04.2015, 20:41

Спросить юриста

Васфиев Марат Фанирович

Юрист из города Уфа, стаж 10 лет

4.9 528 отзывов

Здравствуйте!

Если можно по подробнее, объясните. Но по своей практике знаю, что судья не имеет права отказываться выслушивать какую либо сторону, в соответсвии с ГПК он выслушивает обе стороны, так же все сказанное в суде заноситься в протокол.

13.04.2015, 20:42

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Просто выслушать. Мне мой адвокат сказал, что его даже не стали слушать, просто вынесли решение.

13.04.2015, 20:44

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Скорее всего, это утрированное высказывание адвоката. Имеется ввиду, что суд не принял позицию адвоката и в иске отказал.

13.04.2015, 20:47

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12959 отзывов

Если это так ,,, то ,,, почему адвокат не подал жалобу председателю суда или в ККС

13.04.2015, 20:51

Спросить юриста

Васфиев Марат Фанирович

Юрист из города Уфа, стаж 10 лет

4.9 528 отзывов

Так можно обжаловать решение, но чтоб судья адвоката не выслушала, мало вероятно.

13.04.2015, 20:54

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, будем в очередной раз менять адвоката....

13.04.2015, 21:01

Спросить юриста

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

А что у Вас за дело? Исходя из ответа адвоката, он просто имел ввиду, что суд принял решение без учета Вашей позиции, не исследовав Ваши доказательства. Это еще не показатель, что адвокат плохой.

13.04.2015, 21:25

Спросить юриста