Консультации, такие лица в краевой коллегии адвокатов не состояли, а ордера на ведение дела Петровых им были выданы юридич.

Вопрос №65820 из г. Москва
опубликован 09.12.2002, 14:31

Братьям Петровымпредъявлено обвинение в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УКРФ. Дело по окончании предварительного следствия было передано в суд.

Как установлено в судебном заседании, защиту Петровых на предварительном следствии якобы осуществляли адвокаты Ш. и Г. Однако, по сообщению заведующей юридич. Консультации, такие лица в краевой коллегии адвокатов не состояли, а ордера на ведение дела Петровых им были выданы юридич. Консультацией по просьбе работников прокуратуры.

Нарушены ли принципы уголовного процесса в данном случае? Если нарушены, то в чем состоит нарушение?:

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Очень похоже на задачку по уголовному процессу

В данном случае нарушена ст. 16 УПК Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

НО протоколы всех следственных действий проведённые с такими защитниками можно признать недопустимыми доказательствами. т.е. у братьев Петровых ещё есть шанс.

09.12.2002, 16:23
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации