Кто вправе осуществлять защиту на предварительном следствии?
опубликован 09.12.2002, 15:10
По делу Носова и Никитина, обвинявшихся в хищении огнестрельного оружия из фирмы АО «Ижмаш», следователь вынес постановление, в котором указал, что материалы подлежат засекречиванию, так как хищение совершенно на режимном объекте. В связи с тем, что приглашенные обвиняемыми адвокаты не имели допуска к секретным материалам, им было отказано в участии в деле в качестве защитников.
Кто вправе осуществлять защиту на предварительном следствии? По каким основаниям адвоката могут не допустить участвовать в деле в качестве защитника?
еще один вопрос из учебника
дорогая Яна, иногда можно даже читать УПК, ведь ты наверняка учишься на юриста.
читать надо
-ст 49 УПК ч.2 В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицоо допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
-Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника
указаны в ст.72 УПК РФ
УПК я читала и он мне очень понравился. все, что вы ответили я уже знала, прсто лишний раз проверила.
К этому ответу добавлю вам , что адвокат в случае если он не имеет допуска по угол.делу, в материалах которого содержатся сведения сост. гос. тайну- он обязан дать подписку об их не разглашении. За разглашение данных он понесет ответственность в соот. со ст.310 УПК РФ,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Правомерность допроса обвиняемого без присутствия защитника - анализ случая Кротов С.А. и адвоката Борисова Т.В.
Соответствует ли возможность представления интересов подозреваемого представителем на предварительном следствии
Сомнительное участие адвоката Г. в защите Старухина и Бухарова - правомерно ли это?
Допустимость ознакомления адвоката с материалами дела на стадии предварительного расследования.
Адвокат обвиняемого был заменен без его согласия - законные действия следователя и возможность защиты некоммерческой организацией
Действия следователя в отношении адвоката и осуществление защиты интересов некоммерческой организации на предварительном следствии
Следователь отклонил участие адвоката в деле из-за потенциальных конфликтов интересов.
Переход адвоката - правомерность и основания на основании статей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут