Или адвокат не выполняет своих обязательств?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Я стала участником дтп 18 сентября 2008, при следующих обстоятельствах: управляя автомобилем ВАЗ 11930, я двигалась в левом ряду с включённым левым указателем поворота, постепенно снижая скорость, чтобы остановиться, пропустить поток встречного движения и совершить поворот на лево, на прилегающую территорию, внезапно в заднюю часть моей машины на большой скорости въехал автомобиль фольксваген пассат, (на момент столкновения скорость моего тс была приблизительно равна 40-50 км/ч и до поворота оставалось несколько метров, линия разметки на дороге прерывистая), от удара мой автомобиль вынесло на встречную полосу и развернуло, экипаж дпс прибыл на место через час после дтп, опросив меня и водителя второго тс составили схему, на месте дтп водитель фольксвагена признавал свою вину, но в отделении ГИБДД Красносельского района г.Санкт-Петербурга, в день дтп мне выдали лишь справку о дтп, назначив явиться на дознание 30 сентября, на дознании, на которое я своевременно явилась (водителя фольксвагена на дознании не было), выяснилось, что в схеме дтп мой автомобиль фигурирует уже в правом ряду, мне было предложено предоставить фотографии с места дтп и показания свидетелей, что собственно я и сделала, после этого дознаватель записал мой телефон, пообещав вызывать второго участника повесткой. В результате я приняла решение обратиться за помощью в Специализированный юридический центр защиты прав автомобилистов, заплатив при этом 20000 р., в результате на сегодняшний день ситуация никак не решается, адвокат центра говорит, что делает всё возможное, но дело закроют по срокам давности, в связи со всем этим хотелось бы знать, правомерно ли такое решение со стороны ГИБДД? или адвокат не выполняет своих обязательств?

Заранее благодарю.

С Уважением, Юлия.