На открытие счета в компании для торговли на международных финансовых рынках за номером 5148385.

Есть иск. Нужна оценка.:

ХХХХХХХХХХХХХХ, далее Истец, и компания Insta Service Ltd, заключили договор-оферту (копия договора приложена)05/10/12 на сайте по адресу www.instaforex.com. на открытие счета в компании для торговли на международных финансовых рынках за номером 5148385.

Истец внес на указанный счет за период с 05/10/2012 по 16/03/2013 сумму в размере 77 500 рублей 00 коп. (семьдесят семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) согласно договору-оферты заключенным ранее.

При переводе денежных средств на сайте www.instaforex.ru по средством платежной системы банка «КИВИ БАНК», истец был уверен, что денежные средства получает компания Insta Service Ltd. Также во всех платежных документах указано, что получателем моих денежных средств является провайдер InstaForex Company.

Истец при осуществлении договорных обязательств с Insta Service Ltd 16 марта 2013 года потерял контроль над своими денежными средствами. Переговоры с компанией никаких результатов не принесли.

18 февраля 2015 года истец осуществил запрос в интернет-приемную Банка России (Центральный Банк России), касающися деятельности КИВИ Банк (АО), так как банк на запросы истца предоставить платежные документы с реквизитами получателя игнорировал.

В целях оказания содействия истцу, в адрес руководства Банка КИВИ был направлен соответствующий запрос.

По информации, полученной от Банка КИВИ, в указанный срок с 05/10/2012 по 16/03/2013 года осуществлялись транзакции в адрес получателя InstaForex Company. За этим провайдером скрываются следующие компании: ООО «Инста Груп» и ООО «Гамма Дилинг».

На каких основаниях данные компании получили денежные средства истца не понятно. Ни каких договорных отношений с этими компанию у истца не существует. Ни какие договора с этими обособленными юридическими лицами истец не заключал.

Истцом осуществлялись платежи и подтверждались им же, только в адрес получателя InstaForex Company (Insta Service Ltd). Ни какие распоряжения в адрес компаний ООО «Инста Груп» и ООО «Гамма Дилинг» не осуществлялись истцом.

В назначение каждого платежа указано, что денежные средства шли на пополнение торгового счета за номером 5148385, согласно договору-оферты.

Также согласно письмам ЦБ РФ ни одна из организаций перечисленных в ответчиках не имеет права предоставлять какие либо услуги на финансовых рынках.

Денежные средства перечисленные истцом согласно договору-оферты были не обосновано приобретены третьей стороной, с которой у истца нет ни каких правовых отношений, , что регулируется ст.1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ:Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обстоятельств, для применения ст.1109 ГК РФ по отношению к данному случаю не существует, в силах того, что в договоре-оферты, таких пунктов не существует, о передачи денежных средств третьим лицам истец не знал.

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов:

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату.

При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Согласно статьи 99 ГПК РФ, следует, что со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Также прошу суд, обратиться к материалам дела № 2-ххх/2014 за доказательствами, которым были предоставлены истцом в процессе рассмотрения этого дела. Прошу суд, изъять в качестве доказательств нотариальную опись доказательств, которые подтверждают перевод денежных средств в адрес провайдера получателя InstaForex Company (Insta Service Ltd). Данные доказательства предоставлены в единственном экземпляре.

На основании ст-ей:1102-1108 ГК РФ; ст.395, ст.99-100 ГПК РФ, прошу суд:

1.)Взыскать с ответчиков сумму в размере 77 500 рублей 00 коп. ввиду необоснованного обогащения согласно ст 1102 ГК РФ.

2.)Взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с 5 октября 2012 года по дату вынесения решения в пользу истца.

3.)Взыскать с ответчиков судебные расходы за юридические услуги в размере ХХХХХХ руб.

4.)Взыскать с ответчика расходы в качестве компенсации потерянного рабочего времени в период с 16 марта 2013 года по 1 апреля 2015 года в размере ХХХХХХХ руб согласно расчетам представленным истцом.