Могут ли положения устава превалировать над законом, ведь в статье нет диспозитивной нормы на этот счет?

Вопрос №66133 из г. Анапа
опубликован 11.12.2002, 11:09

Скажите, пожалуйста, если в учредительном договоре ООО участники договорились о том, что не распределяют прибыль в течение 3 лет с момента образования общества, то как же тогда статья 34 закона об ООО, обязывающая проводить ОЧЕРЕДНОЕ общее собрание участников не реже раза в год? Могут ли положения устава превалировать над законом, ведь в статье нет диспозитивной нормы на этот счет? Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Демидова Нина Геннадьевна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 201 отзыв

Уважаемая Оксана!

Конечно, положения Устава общества не могут противоречить Закону. Однако, вопрос о распределении прибыли не является единственным вопросом, который должен рассматриваться на годовом собрании участников Общества. К компетенции общего собрания участников общества в соответствии со ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" относятся также и другие вопросы, которые рассматриваются именно годовым собранием участников, например, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов.

С уважением, Демидова Н.Г.

11.12.2002, 16:16

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли положения устава превалировать над законом, ведь в статье нет диспозитивной нормы на этот счет?

Похожие вопросы