Обязательство учредителей магазина по возмещению вреда - изменится ли при объединении с другим магазином и при изменении состава учредителей и администрации?

Вопрос №661352 из г. Омск
опубликован 01.11.2008, 06:14

Помогите, пожалуйста, в решении задачи для зачета: 3 мая 1999 года гражданка, поскользнувшись на очень скользком полу парфюмерного магазина ОАО «Шипр», упала, сломав при этом правую руку. Экспертизой было установлено, что покрытие пола отделано плиткой, не предназначенной для этой цели. В течение последующих двух лет пострадавшая по решению суда получала от учредителей магазина ежемесячно денежное возмещение за полученную травму. 20 мая 2001 года магазин был ликвидирован вследствие его нерентабельности. Срок платежей к этому времени еще не истек. 1) Прекратилось ли обязательство учредителей магазина по возмещению вреда? 2) Изменится ли ваше решение, если магазин «Шипр» объединится с другим парфюмерным магазином «Тройной»? 3) Какова судьба обязательства, если после объединения магазинов изменится состав учредителей и администрации? Хотелось бы узнать, произошла ли в этих случаях ликвидация юридического лица, признанного виновным? Его реорганизация? Важны ли при решении даты (может тогда действовали другие положения о ликвидации, реорганизации)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31850 отзывов

Максим! Наш сайт не предназначен для решения задач.Его цель -РЕАЛЬНО помогать людям, попавшим в трудную ситуацию.Видимо, вы ошиблись адресом.Успехов в учебе

01.11.2008, 07:54

Спасибо большое, уважаемая Галина Владимировна! Наверное, меня ввело в заблуждение то, что на сайте я встречал множество переформулированных задач из Практикума по гражданскому праву, просто сам решил привести условие полностью... Тем не менее, спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31850 отзывов

Максим! Дополню к вашему допонительному замечанию,То, что вы на сайте встречали много переофрмулированных задач , покрытых оболочкой правдивых историй, на которые даже даны отвты свидетельствует о хитрости задавших такие вопросы, но отнюдь не о том, что юристы , ответившие на эти вопросы, не распознали задач.Просто выбралось НЕКОТОРОЕ свободное время, когда юристы позволили себе роскошь ответить на задачи.Это личное дело каждого юриста.Я такой роскоши себе позвоить не могу.Но главное-это то, что , по моему мнению,КАЖДЫЙ должне свои УМОМ доходить до своей СПЕЦИАЛЬНОСТИ.Тольо тогда он будет НАСТОЯЩИМ специалистом.А ваша прямота и откровенность делает вам честь.От всей души успехов в учебе.

01.11.2008, 16:08

Спросить юриста