Существуют ли нормы закона, обязывающие суд, при вынесении решения дословно применять текст закона

Здравствуйте Борис Вильгельмович.

Статья 431 ГК РФ определяет следующее:

"Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон."

Таким образом, суд устанавливает соответствие положений договора (или любой другой сделки), требованиям закона. Как видите "произвольное" толкование, законом не предусмотрено. "Внутреннее убеждение" суда о котором информировала Вас коллега, проявляется при вынесении решения, т.е. уже после толкования договора (сделки) с учетом всех аспектов.

В случае, если Вы не согласны с толкованием данным в судебной инстанции и указанные в решении, у Вас существует возможность дать правильное с Вашей точки зрения толкование (т.е. соответствие норм закона и положений договора). Для этого Вам необходимо подать жалобу (апелляционную, кассационную, в зависимости от суда первой инстанции), где обосновать, почему суд применил статью не подлежащую применению или почему суд не применил статью подлежащую применению, а также существенных обстоятельств. Обоснуйте позицию со ссылками на нормы права и это будет толкование с Вашей точки зрения. Вышестоящая инстанция будет рассматривать Ваше заявление и состоявшееся решение по существу требований. Успехов.

Щукин Н.Г.