Разочарование в правосудии - Чья сторона защищает отбирающих жилье?

Вопрос №662025 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.11.2008, 19:48

Дополнение к вопросу №661942. т.е. уважаемые юристы, вы считаете, что правосудие на стороне тех, кто отбирает жилье... я в вас разочарована... очень жаль...

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинина Анна Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 27 лет

5.0 742 отзывa

Наталья! Жилье у вас никто НЕ ОТБИРАЛ. Ваш супруг ВМЕНЯЕМЫЙ, ДЕЕСПОСОБНЫЙ, СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ гражданин должен был понимать ВСЕ последствия отказа от приватизации. Если сам не понимал, имел полное право проконсультироваться у специалистов ДО такого отказа.

Вы сами НИКАКОГО отношения к квартире своей свекрови не имеете. Более того , на основании ЗАКОНА она имеет право ставить вопрос о вашем выселении.

Мне в свою очередь очень жаль, что вы думаете, что вам все должны и обязаны. Но это совсем не так. Такой жизненной позиции можно только посочувствовать.

Адвокат Калинина А.А.

02.11.2008, 20:03

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Наталья! Немного не так. Правосудие на стороне тех, кто имеет права на жилье.

02.11.2008, 19:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 14 лет

5.0 1527 отзывов

"вы считаете, что правосудие на стороне тех, кто отбирает жилье... я в вас разочарована... очень жаль... "

Разочаровываться за то, что Вам пояснили , что Вы или кто- то из Ваших близких проявил полную некомпетентность и взял на себя смелость решать те вопросы, в кторых он совершенно не разбирается????

Правосудие на стороне тех, кто не действует в ущерб себе и своим близким....В вашем случае это именно та ситуация.

02.11.2008, 21:05

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста