Решение мирового судьи оставили в силе, а в своем написали, что дальнейшему обжалованию не подлежит.

1. На ремонтируемом участке дороги движение организовано по двум из четырех полос встречного движения. Ограничение скорости 40. Основная часть потока двигается около 90-100 км/ч. Еду 60 в правой полосе, в переди вижу стоящую на моей полосе фуру, левее движется довольно плотный поток около 100 км/ч. Чтобы не останавливаться увеличиваю скорость до скорости потока и перестраиваюсь левее. При объезде фуры меня останавливает инспектор с показанием радара 103. На комисии отправляют в суд, т.к. за год 7 превышений (по 100 р). Мировой судья выносит постановление о лишении на 4 месяца. Подал жалобу в районный суд, приложил характеристику и хотательство с места работы, объяснил, что работаю в 100 км от города, плюс объекты в 20 км друг от друга, мотаюсь каждый день. Решение мирового судьи оставили в силе, а в своем написали, что дальнейшему обжалованию не подлежит. Правомерны ли действия районного судьи? 2. На каком основании запрещена зеркальная тонировка зазних стекол? За ранее огромное спасибо.