Действителен ли договор займа при отсутствии возврата долга и сохраняет ли силу предыдущий договор при заключении нового?

Question

Ип работает с ип поставляет товар, в один прекрасный день у получающего товар ип нет денег что бы его оплатить по нашему предложению между нами (от нас как ип) с клиентом (как физ. лицо) заключается беспроцентный договор займа на сумму полученного товара с указанием что на определенную дату долг отдаст, в договоре отдельным пунктом сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме, стороны договорились что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Как вы понимаете долг не вернул. Скажите при таких условиях если дело дойдет до суда договор займа действителен? И второй если ранее заключался договор займа с этим же клиентом при заключение последующего договора займа теряет ли первый договор силу?

Правовой консультант · Accepted Answer

первый не теряет силу. это два отдельных договора. обратиться в суд можете в течении трех лет с даты возврата

Кашапов Ренат Закуанович · Answer

Здравствуйте Георгий.
Договор займа есть и пока он не оспорен - это доказательство передачи денежных средств. Наличие договора займа дает вам надежду на положительный исход дела по суду.

Тихонов Борис Леонтьевич · Answer

Действителен, скорее всего. Первый договор силы не теряет, если только это не взаимосвязанные договоры и во втором нет условия о прекращении первого.
А в общем - сами договоры смотреть нужно

Спиридонов Михаил Владимирович · Answer

Уважаемый Георгий!

1. В вашем случае, как я понимаю произошла продажа товара в кредит, денежные средства за поставленные товар Вам  не возвращены, долг Вы оформили как займ. В настоящий момент Вы вправе обратится в суд и потребовать возврата указанного займа, оба договора будут отдельными правовыми основаниями для взыскания.

2. В любом случае, если даже суд по какой либо причине придет к выводу о не заключенности договора займа и т.п., вы сможете поменять предмет и взыскать сумму как неосновательное обогащение.

3. Важно изучить договора и определить по какому пути лучше производить взыскание, либо как займ либо как неосновательное обогащение.

Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь, я практикую в городе Новосибирске.

С уважением адвокат Спиридонов М.В.
- Телефон 8-923-249-26-92
- Интернет-сайт: адвокат-спиридонов.рф 
- Группа в ВКонтакте: vk.com/club80013531

Действителен ли договор займа при отсутствии возврата долга и сохраняет ли силу предыдущий договор при заключении нового?

Похожие вопросы

Необходимость расписки в договоре займа для взыскания долга в суде - анализ условий и возможные варианты

Сомнительный договор беспроцентного займа между физическими лицами - возможность его оспорить

Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Неосуществление условий договора займа - возможно ли доказать отсутствие получения денег в суде?

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Оформление займа от частного лица юридическому лицу (ООО) без приходного ордера - юридическая сила договора

Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.

Срок исковой давности по договору процентного займа - когда его можно подать в суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59