Нарушения процедуры обыска и отказ от медицинского освидетельствования - шансы на отмену решения суда

8 октября 2014 года, я с другом был остановлен инспекторами гибдд и сотрудниками ОМОНа, был проведен основательный обыск, одежды и автомобиля, в ходе обыска друг сделал инспекторам замечание, что они нарушают процесс досмотра, сами ллазиют по карманам не привлекая понятных, на что получил ответ в нецензурной форме. После этого сотрудники сразу предложили мне поехать для проведения мед освидетельствования. Я попытался объяснить, что мы торопимся по работе, но их это естественно не волновало, на вопрос на каких основаниях я должен проходить мед освидетельствование, мне ппосветили фонариком в глаза и сказали, что глазное яблоко не реагирует на свет. Далее я был в замешательстве, что делать. Инспектор гибдд предложил сесть в авто и подумать, а сам с коллегой сел в свой патрульный авто и куда то уехал. Через 15-20 минут они приехали и пригласили меня к авто, сразу предложили подписать уже готовый протокол о отказе от освидетельствования на месте и о отказе от мед. Освидетельствования. На что я естественно возразил и сказал, что я не отказывался, а интересовался основаниями направления. Сообщил инспектору, что в данном протоколе могу написать, что я не отказывался и расписаться в получении, тем более что в протоколах были занесены данные понятных которых вообще не присутствовало. На что инспектор мне сказал, что такой протокол ему на... не нужен и что протокол уже отправлен в центральный реестр и изменению не подлежит. После пару часов проведенных в обществе инспекторов и ОМОНа, ко мне подошли другие два инспектора (всего на месте было 4 инспектора и 4 омоновца) и сказали, что если я не подпишу протокол мою машину арестуют и поставят на штраф стоянку, а при эвакуации может быть всякое... Размякнув, я поддался давлению и подписал протоколы и акты, инспектор показывал пальцем где ставить росписи. После мою машину передали по расписке товарищу. Копии протоколов не дали. Только акт об отстранении управления ТС.В конце ноября мне пришла повестка в суд. На суде я все изложил как было, но судья мне не поверила. На следующем заседании в суд были приглашены свидетель, инспектора и один из понятых который фигурировал в актах и протоколе. Свидетель полностью подтвердил все обстоятельства, инспектор сообщил суду, что освидетествование на месте не предлагал, так как признаков алкогольного опьянения у меня не было, а акт отказа был оформлен потому как другого варианта направления на мед освидетествования у него программе мобильный инспектор не было. Этим же он пояснил разницу во времени направления на мед освидетельствования и освидетельствования на месте (вначале был акт о направлении на мед освидетельствования потом акт освидетельствования на месте), сообщив что программа сырая и могут быть не доработки. Понятой сообщил следствию, что был остановлен сотрудниками гибдд и ОМОНа, ему сразу предложили проехать к доктору, он согласился, после чего ему предложили быть понятым, он отказался. У него взяли водительское удостоверение и стс для проверки, после чего спросили телефон и отпустили. Сообщил, что не в каких процесуальных действиях он не участвовал и при нем никому не чего не предлагали пройти и ничего не демонстрировали. Подпись в актах и протоколе не его. 19 декабря мировой суд выносит решение о лишении прав. Подается апеляционная жалоба и через два месяца приходит звонок о рассмотрении жалобы в районом суде. В ходе заседания преобщается аудио запись предыдущего заседания с показаниями инспекторов свидетеля и понятого, в следующем заседании все это прослушивать, но судья зачем то опять вызывает понятого. На новое заседание приезжает понятой и дает все те же показания, решение судья опять переносит. 22 марта судья выносит решение об отказе в жалобе и оставляет решение первой инстанции без изменений. Решение вступает в законную силу. И наконец вопрос, есть ли шансы отменить решение в вышестоящих инстанция. Спасибо.