Сотрудники ДПС обвинили меня в нарушении движения по тротуарам возле своего дома - есть ли основания для их действий?
опубликован 14.11.2008, 10:17
Сотрудники ДПС подошли ко мне когда я остановился у своего дома и сказали что я нарушил пункт 12.15 ч 2 движение по тротуарам. Я двигался по дорожке мимо своего подьезда, между этой дорожкой и проезжей частью имеються зеленые насаждения шириной около 5 метров. Машину оставил не мешая проходу пешеходам, по этому поводу сотрудники ничего не сказали. Вопрос: Является ли эта дорожка тротуаром, а не дворовой територией, и насколько правомерны действия сотрудников ДПС?
А Вы почитайте внимательно ПДД - где дается определение тротуару. Тротуар должен быть четко отделен от остальной части дороги и не должно быть сомнений, что он предназначен для движения пешеходов. Обжалуйте решение инспектора в суде - и пусть он доказывает все это.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Но после самостоятельно разобравшись в ситуации я считаю: что сотрудник ГиБДД ввел меня в заблуждение.
Проблема парковки во дворе - каковы шансы на демонтаж и расширение дорожки?
Отказ председателю в присоединении дорожки к неприватизированному участку из-за нарушения функциональности
Жители микрорайона лишены доступа к гравийной дорожке из-за нового газона - действия организаторов законны?
Затем после заправки я решила вернуться на проспект этой же дорожкой, и проехала под знак "Кирпич", (который висел на дереве).
Как решить вопрос с общей дорожкой между участками - выкуп или согласие соседей?
Отсутствие тротуара во дворе МКД - кто контролирует и предъявляет претензии?
Правомерны ли действия сотрудника ДПС при остановке и выписке штрафа на грунтовой дороге с односторонним тротуаром?
Как вернуть деньги за эвакуатор и избежать штрафа при неправильной парковке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут