Если вправе, то реально ли выиграть это дело при подаче в суд?
опубликован 16.11.2008, 19:20
У меня такая проблема. 27 сентября я попал в аварию. Я собственник автомобиля. Виновником аварии признан водитель другого автомобиля который выехал с прилегающей территории, не уступив дорогу двигающемуся по главной дороге. Я обратился в страховую компанию виновника, филиал "Спасские ворота". Они прислали своего эксперта он осмотрел автомобиль, при этом ни задавал никаких вопросов, после отправили документы в головной офис. Через некоторое время приходит ответ. Размер полной стоимости восстановительного ремонта составляет 83 тыс. руб, а с учетом износа к подлежит 29 тыс. руб. Аргументируют они это своими правилами от 2003 г., что там есть пунт 63 подпункт б, хотя в Федеральном законе от 01.12.2007 N 306-ФЗ об износе нет и речи. Страховая перечислила эти деньги на сберкнижку. Я не согласен был с их решением, и провел независимую экспертизу. Недавно получил ответ от эксперта. Стоимость ремонта АТС (без учета износа) составляет 97 тыс. руб., с учетом работы и деталей необходимых для ремонта, а стоимость устранения дефектов (с учетом износа заменяемых запчастей) составляет 61 тыс., руб. Пять дней назад я написал письмо в страховую с просьбой выплатить мне полнуй стоимость восстановительного ремонта по результатам независимой экспертизы. Я хотел бы узнать. Вправе ли я требовать от страховой выплаты полной стоимости восстановительного ремонта, или же мне выплатят только с учетом износа? Если вправе, то реально ли выиграть это дело при подаче в суд?
Уважаемый Александр,
если СК откажет в выплате оставшейся суммы, смело подавайте исковое заявление в суд. Подобная практика есть и СК платять недостающие суммы по ущербу.
Рывкин Вячеслав.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 30 минут
Помимо ФЗ об ОСАГО есть ещё и утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 Правила страхования ОСАГО, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования. Там действительно есть пункт о расчёте ущерба с учётом износа заменяемых деталей. Т.о. Разницу 61 000 - 29 000 = 32 000 можно попробовать взыскать с СК, а вот 97 000 - 61 000 = 37 000 - только с причинителя ущерба.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Определение стоимости требований к виновнику ДТП при повреждении автомобиля
Страховая компания выплатила часть материального ущерба после ДТП, вопрос о взыскании с виновника
Расчет стоимости аварийного ремонта и утраты товарной стоимости в страховании КАСКО
Для проведения независимой экспертизы должны ли мы уведомлять страховую или виновника?
Как расчитывается сумма ущерба при ДТП - судья оспорил иск на 469 000 руб за поврежденный автомобиль
Износ деталей после ДТП - кому должна выплатить страховая – виновнику или автовладельцу?
Как поступить при иске от страховой компании после ДТП, когда ущерб не превышает 120 тыс. рублей?
Есть материалы независимой экспертизы со стороны потерпевшего, на оценке я не присутствовал так как опаздал на неё.
Учет стоимости автомобиля при определении размера возмещения судом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут