Повлияют ли эти обстоятельства при рассмотрении дела в кассационной инстанции и каким образом?

Вопрос №670277 из г. Астрахань
опубликован 17.11.2008, 14:52

Question

Наша организация обратилась в арбитражный суд с иском о признании Решения налоговой инспекции недействительным. Арбитражный су первой инстанции вынес решение в нашу пользу удовлетворив наши требования. В данный момент предстоит рассмотрение в кассационном поядке, так как НИ подает жалобу в ФАСПО. Они делают уклон на то, что само решение содержит ошибки в части его написания, т.е. в резолютивной части решения не указано название, номер, дата принятия оспариваемого акта; и признана недействительной сумма налога, относительно которой мы отказались в заседании. Повлияют ли эти обстоятельства при рассмотрении дела в кассационной инстанции и каким образом? Подскажите, пожалуйста, как нам можно поступить? Ведь с заявленим об исправлении ошибок обращаться в суд, вынесший решение уже наверно поздно? Так как материалы дела уже находятся в кассационной инстанции.

Харсеев Вячеслав Алексеевич · Accepted Answer

Неясна стадия вашего процесса, сроки и требования налоговой инспекции в жалобе. Если предположить, что решение уже приведено к исполнению, то разъяснение в порядке ст. 179 АПК уже невозможно, а только в порядке пересмотра вышестоящим судом. Видимо по этому поводу и обратилась налоговая инспекция в кассацию. Но если предположить, что налоговики полностью оспаривают решение суда первой инстанции, используя указанные вами аргументы, то это не основания для отмены решения. В этом случае укажите следующий довод: наличие в решении описок, опечаток и арифметических ошибок, не относится к нарушениям процессуального или материального права. Поэтому исправление таких ошибок, опечаток производится в порядке ст. 179 АПК РФ, а не в порядке кассационного производства. Подобный прецедент был в моей практике.

Карянова Римма Нигатовна · Answer

Уважаемая Зульфия, в соответствии со ст. 179 АПК РФ, АС, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания о чем выносится определение в течение 10 дней с момента поступления заявления. С уважением, Карянова Р.

Повлияют ли эти обстоятельства при рассмотрении дела в кассационной инстанции и каким образом?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы

Правомерно ли рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной

Сестры подали исковое заявление против отчима и получили решение в свою пользу - возмещение судебных расходов. Что дальше?

Суд при новом рассмотрении отказал в удовлетворении требований, несмотря на восстановление срока - правомерно ли такое решение?

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию

Обжалуется ли отказ судьи Президиума областного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном

Федеральный арбитражный суд направил дело о возврате НДС на новое рассмотрение

Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения

Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59