Судья отказывает в иске на основании установленной вины обоих водителей. Необходимость проведения дополнительной экспертизы и оплата ее стоимости.

К сожалению, так. Вина обоюдная и установлена решением суда. Причем, как я понимаю, решение не обжаловано и вступило в законную силу.

не тратьтесь, если вина - обоюдная - в иске могут отказать

ст. 1079 ГК

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Уже установлено, что ущерб возник в результате обоюдных действий, а не второй стороны.В соответствии со ст. 1064 ГК вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, а в данном случае это оба участника ДТП. Суд в назначении такой экспертизы откажет, а если самостоятельно ее проведете, и даже если получите "правильное заключение", то ваши шансы на победу очень призрачные. Решайте сами, тратить ли деньги.

Вы имеете право на возмещение ущерба с виновника, а если вина обоюдная, то второй участник ДТП также имеет право на возмещение ущерба.

Бэлла Зауровна, то, что Вы взыскиваете нанесенный ущерб, а не возмещение ОСАГО не будет иметь для суда какого-либо значения. В экспертизе Вам откажут, Ваше ходатайство отклонят, поскольку есть вступившее в силу решение суда (и факты , установленные в решении будут приняты последующими судами), причем указана обоюдная вина водителей и этот факт оспариваться уже не будет. Поэтому проводить ее и тратить деньги не надо.