Вопрос такой, можно ли истцу, ссылаясь на ст.117 АПК, 205 ГК, обратиться в кассац.

Вопрос №672242 из г. Оренбург
опубликован 20.11.2008, 10:14

Вновь вынужден обратиться к Вам с вопросом. Помогите пожалуйста разъяснить ситуацию: ответчик, в ходе суд. заседания заявил о пропуске срока иск. давности (996 ГК), судья, приняв заявление не реагирует на него никакими суд. актами, напротив продолжает рассматривать дело по существу, не вынося определений о восстановлении срока, либо решения об отказе в удовлетворении иска. Судя по всему, ходатайство о пропуске, равно как и ходатайство о восстановлении срока исковой давности должно быть рассмотрено судом отдельно (117 АПК РФ), и в любом случае восстановление срока, либо отказ указывается судом в соответствующем судебном акте. Вопрос такой, можно ли истцу, ссылаясь на ст.117 АПК, 205 ГК, обратиться в кассац. Инстанцию, с указанием о нарушении процес. Действий судьей, и как следствие признать решение недействительным (Решение вынесено, со ссылкой на пропуск срока иск. давности)? Заранее благодарю, с Уважением! Колобов Владимир.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Виленский Андрей Николаевич

Юрист Москва, стаж 7 лет

5.0 21 отзыв

Истечение исковой давности - самостоятельное основание для отказа в удовлетворении исковых требований, однако оно играет роль при вынесении решения. Самого по себе заявления е достаточно для немедленного прекращения всех процессуальны процедур по АПК.

21.11.2008, 19:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация