Какие шансы получить выплаты по ДТП в суде - расклад расходов и их обоснование.

Добрый день! Шансы у потерпевшего весьма не плохие так как сотрясение мозга развивается от момента удара до семи дней, - то есть моральный ущерб взыщут в полном объеме в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Остальным расходам - если он в суде докажет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ то их также взыщут, однако по 12 пункту Вашего вопроса - сбор доказательств направлен на защиту своих прав и во взыскании данной суммы суд может отказать.

1) 39 700р моральный вред (нет заключений специалистов, но утверждает, что у него была кратковременная потеря сознания и сотрясение мозга (у нас есть видео с регистратора - вся авария 4сек и он сразу же вышел из машины в нормальном состоянии) - размер будет устанавливать суд (ст.151 ГК РФ)

2) 13 500р хранение авто с мая по август (есть справка от истца, что он на руки оплатил стоянку) - возражайте, тогда не докажет

3) 16 727р проценты по автокредиту (за период с июня по сентябрь), который он взял в июне на новое авто в ожидании выплат за разбитую машину по КАСКО - нет шансов

4) 15 000р процент по займу, который он брал на первый взнос на авто (займ взят под расписку у его родственника (одна фамилия, одно место проживания)под проценты с распиской и договором займа) - нет шансов

5) 4989р за ОСАГО на новую машину (пишет - повторно, полисы прилагает) - возможно взыщет

6) 30 000р за юридические услуги (договор, квитанция, фирма принадлежит ему же) - возможно взыщет (ст.94, 100 ГПК РФ)

7) 45 548р за КАСКО на новую машину (пишет - повторно, полисы прилагает) - возражайте

8) 5 249,70р транспортный налог за 2014год (квитанция) - возможно взыщет

9) 2500р за эвакуатор с места аварии (чек, квитанция, договор) - возможно взыщет

10) 1500р за перевод денег по автокредиту (я так поняла, что это за досрочное погашение) - возражайте

11) 500р изготовление фотографий с ДТП (чек) - возможно взыщет

12) 16 000р затраты личного времени на сбор справок, документов на получение кредита - возражайте

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Иск подан в ненадлежащий суд.

ст. 135 ГПК РФ указывает: "1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

дело неподсудно данному суду".

Зря бумагу истратили.

Ст. 28 ГПК РФ указывает: "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика".

потребуйте назначения ситуационной автотехнической экспертизы может и этот потерпевший тоже виноват в ДТП тогда и вопрос по оплате разрешится,за арестплощадку можно оспорить поставили битую машину потерпевшего брать оплату были не вправе это произвол потерпевший сам виноват в оплате,на вас надеялся, по справкам тоже можно оспорить, фотографии тоже,эвакуатор, видно шибко продвинутый, ломайте дело и требуйте экспертизу,транспортный налог тоже его проблема, проценты его все надо оспаривать все и возражение на иск составьте ст. 35 ГПК РФ

А не стоит ли в суд пригласить страховую по ОСАГО (премия страховой истца не получена до сих пор) и ходатайствовать о взыскание всех материальных претензий со страховой в соответствии с правилами ОСАГО?