Нижний Новгород, 03.05.2015, 17:29

Юридическая защита потребителя при отсутствии договора купли-продажи - статьи Закона о защите прав потребителей или Гражданского кодекса РФ?

Вопрос №6747516 из г. Нижний Новгород
опубликован 03.05.2015, 17:29
Путем заключения договора потребительского кредита в банке приобретен товар, т.е. банк перечислил продавцу полную сумму за товар (массажное кресло). Потребитель получил товар от продавца, но не заключил с ним договор купли-продажи, т.к. продавец не предложил. Сейчас идет суд по расторжению договора купли-продажи (которого фактически нет) согласно Закона о защите прав потребителей, т.к. товар имеет недостаток (Абсолютно противопоказан к применению по состоянию здоровья потребителя) . Вопрос: если настаивать на том, что договора купли-продажи нет, то будут ли действовать статьи закона о Защите прав потребителей или тогда надо перейти на защиту прав по ГК РФ? Тогда потребитель теряет несколько преимуществ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Хотелось бы еще уточнить стоит ли настаивать на том, что фактически договора купли продажи нет и что ответчик ОБЯЗАН принять назад товар и выплатить все, что положено по ЗоЗПП в том числе по кредиту, штраф, неустойку, моральный вред и прочее ? Таким образом мы сократим время на судебные заседания и проведение дополнительных экспертиз

04.05.2015, 07:39
Задать вопрос юристу

Необходимо настаивать.

04.05.2015, 07:50

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Безусловно в данной ситуации действует ФЗ о защите прав потребителей.

03.05.2015, 17:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

хотелось бы еще уточнить стоит ли настаивать на том, что фактически договора купли продажи нет и что ответчик ОБЯЗАН принять назад товар и выплатить все, что положено по ЗоЗПП в том числе по кредиту, штраф, неустойку, моральный вред и прочее ?
Таким образом мы сократим время на судебные заседания и проведение дополнительных экспертиз
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Хотелось бы еще уточнить стоит ли настаивать на том, что фактически договора купли продажи нет и что ответчик ОБЯЗАН принять назад товар и выплатить все, что положено по ЗоЗПП в том числе по кредиту, штраф, неустойку, моральный вред и прочее ? Таким образом мы сократим время на судебные заседания и проведение дополнительных экспертиз

04.05.2015, 07:39

Необходимо настаивать.

04.05.2015, 07:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских