Конфликт по поводу страхового возмещения в ДТП - кто должен покрыть разницу между страховой и фактическими затратами?

Вопрос №6747959 из г. Тюмень
опубликован 03.05.2015, 18:52

Попал в ДТП, я виновник, потерпевший говорит что страхового возмещения ему недостаточно чтобы восстановить автомобиль, он делал независимую экспертизу страховая доплатила но ему все равно не хватает, говорит что запчасти дорогие даже б/у и этих денег нехватает, поэтому он сейчас хочет подать на меня в суд чтобы я выплатил разницу между страховой и фактическими затратами, говорит что будет делать еще одну экспертизу, он разговаривал со своим адвокатом и адвокат его уверил что по закону разницу все равно платить мне, я в свою очередь говорю потерпевшему чтобы все притензии он предъявлял стаховой компании так как установленный лимит не превышен и его еще достаточно много до превышения (у обоих по новому закону лимит 400 т.р.) но он утверждает что к страховой у него больше притензий нет, зачем говорит ему с ними судиться, все остальное говорит мне придется возмещать. Помогите разобраться кто прав. Заранее спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Конфликт по поводу страхового возмещения в ДТП - кто должен покрыть разницу между страховой и фактическими затратами?

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы

Спор о страховом возмещении после ДТП - Виновник утверждает, что потерпевшему следует обратиться к страховой

Правомерны ли действия потерпевшего в ДТП и есть ли шансы на положительное решение суда?

Виновник ДТП сталкивается с требованием о дополнительной выплате ущерба - есть ли законное основание?

Страховая компания выплатила меньше ущерба при ДТП - Кто должен компенсировать оставшуюся сумму?

Возможны ли требования пострадавшего о выплате разницы страховой компании и независимой экспертизы от виновника ДТП?

Потерпевший независимо оценил ущерб после ДТП и подал иск к застрахованному виновнику.

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП