Спор о страховом возмещении после ДТП - Виновник утверждает, что потерпевшему следует обратиться к страховой, но тот намерен подать в суд
опубликован 03.05.2015, 19:54
Попал в ДТП, я виновник, потерпевший говорит что страхового возмещения ему недостаточно чтобы восстановить автомобиль, он делал независимую экспертизу страховая доплатила но ему все равно не хватает, говорит что запчасти дорогие даже б/у и этих денег нехватает, поэтому он сейчас хочет подать на меня в суд чтобы я выплатил разницу между страховой и фактическими затратами, говорит что будет делать еще одну экспертизу, он разговаривал со своим адвокатом и адвокат его уверил что по закону разницу все равно платить мне, я в свою очередь говорю потерпевшему чтобы все притензии он предъявлял стаховой компании так как установленный лимит не превышен и его еще достаточно много до превышения (у обоих по новому закону лимит 400 т.р.) но он утверждает что к страховой у него больше притензий нет, зачем говорит ему с ними судиться, все остальное говорит мне придется возмещать. Кто прав в данной ситуации? Заранее спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Правомерны ли действия потерпевшего в ДТП и есть ли шансы на положительное решение суда?
Виновник ДТП сталкивается с требованием о дополнительной выплате ущерба - есть ли законное основание?
Страховая компания выплатила меньше ущерба при ДТП - Кто должен компенсировать оставшуюся сумму?
Возможны ли требования пострадавшего о выплате разницы страховой компании и независимой экспертизы от виновника ДТП?
Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО.
Потерпевший независимо оценил ущерб после ДТП и подал иск к застрахованному виновнику.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут