Как вернуть задаток при отказе от купли-продажи - юридическая точка зрения
₽ VIP
Прошу пояснить следующее:
Я взял с покупателя по заключенному между нами предварительному договору купли-продажи задаток (в договоре все абсолютно идеально прописано про этот задаток, все реквизиты, подписи сторон – все есть). Через 2 дня после подписания этого предварительного договора, когда до продажи остался буквально день, покупатель берет и отказывается от заключения основного договора (т.е. получается кидает меня). Ну, естественно задаток я должен оставить себе, ведь лицо не выполнило своих обязательств и, т.к. оно было обеспечено задатком, следовательно он и должен остаться у меня.
Теперь самое интересное – покупатель требует вернуть ему вот этот задаток, который он мне отдал и ссылается он на: ч.1 ст.381 ГК РФ «При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен».
Ч.1 ст.416 «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна сторона не отвечает».
Он говорит, что у него возникли эти самые обстоятельства, за которые ни одна сторона не отвечает - а именно: у него там кто-то заболел и теперь вот те деньги которые он хотел потратить на покупку придется якобы на лекарства для больного тратить. Мол, у него такие вот обстоятельства возникли и по данным статьям ГК я должен задаток вернуть.
Я знаю прекрасно, что никакого больного нет, все это отмазка! Неужели если он подаст в суд (а он и на это пойдет), то я должен буду вернуть этот задаток? Так это получается никакого смысла в обеспечении задатком нет – все будут ссылаться на какие-то болезни и подтверждать их липовыми справками. Или он просто пытается меня ввести в заблуждение? Объясните как трактовать эти статьи правильно? Может он вот таким способом вернуть свой задаток?
Если задаток обеспечивал исполнение предварительного договора в части заключения основного, то это обязательство началось. Невозможность исполнения обязательства должна доказываться стороной, которая на этом настаивает. Справки в ходе судебного разбирательства можно подвергнуть проверке, болезнь в моем представлении не препятствует заключению основного договора, можно выдать доверенность другому лицу на право представления интересов. Тем более если придет в суд самостоятельно, а не направит представителя - значит, и сделку в состоянии заключить.
Андрей, судя по тому, как Вы описали ситуацию, условие, укзанное в п. 1 ст. 416 ГК не наступило (ГК в понятие "бстоятельство, за которое ни одна из сторон не отвечает) вкладывает другой смысл.
Поэтому в данной ситуации необходимо руководствоваться ст. ст. 401, 405 ГК, согласно которым:
В силу п. 3 ст. 401 ГК не влекут прекращения (в значении п. 1 комментируемой статьи) обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, такие обстоятельства, как нарушение обязанностей контрагентами должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, а также отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу п. 1 ст. 405 ГК должник, просрочивший исполнение, несет ответственность и за случайно наступившую в период просрочки невозможность исполнения.
Уважаемый Андрей!
Во-первых обстоятельства,за которые не отвечает ни одна из сторон это форс-мажорные обстоятельства например стихийные бедствие,смена политического режима,война т.е. те которые не зависят от воли сторон,или сторона в деле стала инвалидом и т.д.
другими словами это обстоятельства возникающие помимо воли сторон
Успехов вам
Здравствуйте,Андрей! Начну с того, что даже если покупатель обратиться в суд дело он проиграет.Суд рассуждения, что "кто-то заболел и теперь вот те деньги которые он хотел потратить на покупку придется якобы на лекарства для больного тратить" в основу решения положить не сможет.Должны быть приведены более веские аргументы, находящиеся в прямой причинной связи с покупкой.С уважением,
А какой же смысл тогда вкладывается в понятие "Обстоятельство, за которое ни одна из сторон не отвечает"??? Какие же это обстоятельства просто как пример чтобы знать.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 443 Поиск Регистрация
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Возможность отказаться от предварительного договора и возврат задатка

Отказ ЦБ РФ выполнять свои конституционные обязательства
Особенности предварительного договора о продаже дома и возврат аванса при его прекращении
Можно ли расторгнуть агентский договор? Как вернуть задаток?
