Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность применения срока исковой давности к первым двум платежам в иске о неосновательном обогащении

Вопрос №6770513 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.05.2015, 10:50

К нам предъявлен иск (16.01.2015) о неосновательном обогащении. Основание, указанное в иске - устный договор покупки в адрес истицы автомашины. Платежи поступали 4 траншами, два из которых - 02.02.2012 года. Деньги поступили с карты жены (ИП), но автомашину получил муж. указав в расписке о получении, что автомашина будет оформлена на его брата. Истица пишет, что мы должны были поставить ей автомашину через месяц, после последнего платежа - 16.07.2012... до настоящего времени ни денег, ни машины... с этого же момента считает проценты по 395 ГПК РФ. Вопрос следующий: применим для в данной ситуации срок исковой давности к первым двум платежам? Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5238 отзывов

Разделяю недоумение уважаемого коллеги из ИнКамБалт относительно обоснованности заявленных исковых требований.

Если истица требует возврата неосновательного обогащения и при этом ссылается на устный договор купли-продажи автомобиля, Вы вправе заявить, что указанный договор был заключен не только с ней, но и с ее мужем и с его братом, доказательством чего является имеющаяся у Вас расписка. Вы обязательство по передаче машины выполнили, и, если кто и неосновательно обогатился за ее счет, так это получатель автомобиля.

06.05.2015, 12:47

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Да, этот срок применим, но он и не истек

06.05.2015, 10:52

Спросить юриста

ООО "ИнКамБалт"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.9 2146 отзывов

"основание, указанное в иске - устный договор покупки в адрес истицы автомашины."

Интересно, каким образом истец обосновывает свои требования, ссылаясь на отсутствие письменного договора? Исчисление срока исковой давности в данном случае производит истец, а Вы в свою очередь можете заявить о его пропуске. Что касается существа иска, то относительно его обоснованности необходимо читать исковое заявление и приложенные к нему документы.

06.05.2015, 10:53

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Анапа, стаж 16 лет

4.9 32 отзывa

срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права то есть со слов истицы 16.07.2012 года начало течения срока. Но с другой стороны она должна доказать юридические обстоятельства дела в том числе и надлежащую дату передачи машины. Исходя из обстоятельств дела можно построить линию защиты, настаивая на другой дате(если это поможет)..(если не сложно добавьте меня в избранное для статуса).

06.05.2015, 10:54

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность применения срока исковой давности к первым двум платежам в иске о неосновательном обогащении

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов